1. Головна
  2. /
  3. Від редакції
  4. /
  5. “До нас приїхав ревізор”: перші висновки щодо візиту Роберта Амстердама в Україну

“До нас приїхав ревізор”: перші висновки щодо візиту Роберта Амстердама в Україну

Минуло два дні відтоді, як глава міжнародної правозахисної компанії “Amsterdam & Partners LLP” Роберт Амстердам, який представляє юридичні інтереси Української Православної Церкви, перетнув кордон України. За інформацією з різних джерел, за ці два дні адвокат провів кілька зустрічей, найважливіші з яких: із Предстоятелем УПЦ, із митрополитом Черкаським Феодосієм, із главою ГЕСС Віктором Єленським. До кінця не зрозуміло, чи бачився Амстердам із депутатами, але навіть за переліченими вище вже можна зробити проміжні висновки.

Насамперед, варто зазначити, що Амстердам – це не пересічний юрист. У “скарбничці” адвоката УПЦ – серйозні іміджеві успіхи в міжнародних судах. Амстердам судився з урядами низки країн, з ООН, з топовими політиками і багатьма іншими значущими фігурами у світі. Його діяльність зробила його нев’їзним у Росію і, водночас, рукопожатним у правозахисних і політичних колах США та Великої Британії.

Високий рівень кваліфікації Амстердама усвідомлюють у релігійно-аналітичній сфері України. Лобісти ПЦУ в ЗМІ вже встигли запустити проти Амстердама інформаційну кампанію, мовляв, “не розуміється на темі” і “сам собі суперечить”. Журналістка ПЦУ Лана Самохвалова взагалі впала в істерику, опублікувавши на “Главкомі” статтю в стилі “поки хлопці гинуть на фронтах, упц мп прямує до реваншу”. Грати на почуттях і маніпулювати “болючими” для суспільства темами – це улюблена тактика пропагандистів ПЦУ, тим не менше, ми повинні розуміти, в чому саме причина такого “кіпішу”.

У ДЕСС і ПЦУ розуміють, що їхні спроби розповісти західній спільноті про “безпрецедентну свободу” віросповідання в Україні, розбиваються об сувору реальність переслідування УПЦ. Репресії проти Церкви досягли таких масштабів, що їхні виправдання й аргументи виглядають просто непереконливо. Ба більше, тепер приховати агресію проти 8 мільйонів громадян України/вірян УПЦ буде неможливо, адже Амстердам однозначно використовує зібрану в Україні інформацію так само і в політичних цілях.

За наявною інформацією, Роберт Амстердам близький до команди Трампа. У зв’язку з цим, є розуміння, що факти про переслідування УПЦ стануть ще одним аргументом у політиці республіканської партії щодо українського уряду. Крім того, неоднозначна реакція на ситуацію з тиском на УПЦ у функціонерів у Великій Британії. Засудження представниками Англіканської церкви переслідування УПЦ є серйозним дзвінком ДЕСС, ПЦУ і всім причетним.

Проте, судячи з усього, уряд України не має наміру здаватися без бою. Дивно, але після візиту Амстердама в ДЕСС, на сайті організації не було опубліковано жодного прес-релізу, фото або навіть письмової довідки про те, що така подія мала місце. Найімовірніше, це вказує на те, що результати зустрічі не задовольнили Єленського. Не виключено, що обшуки у митрополита Феодосія, який зустрічався з Амстердамом напередодні, стали демонстрацією незгоди з позицією адвоката УПЦ. Небажання вести діалог проявилося так само і в тому, що, за словами Амстердама, українським ЗМІ заборонили брати в нього інтерв’ю, в яких він міг би дати розгорнуті відповіді на запитання. Сьогоднішній сюжет “5 каналу” – це одноразова акція, мета якої скомпрометувати юриста в очах суспільства, мовляв “проросійський”, “недалекий”, “захищає РПЦ”.

Підсумовуючи, зазначимо, що Роберт Амстердам зробив свій крок на зустріч українському уряду, щоб зрозуміти мотиви їхніх дій щодо УПЦ. Своєю чергою, в Україні таку зацікавленість юриста не оцінили, і, влаштувавши обшук у ієрарха УПЦ фактично “під носом” у західного гостя, продемонстрували свою зневагу до його роботи. Що ж, скоро Амстердам поїде з України. Пласт зібраної інформації йому потрібно буде проаналізувати. Проте наступний крок за ним. Думаємо, що персональні санкції проти якогось Єленського дуже швидко приведуть до тями зацікавлених у репресіях проти УПЦ, і підтвердять ефективність адвоката УПЦ усьому світу.

Попередній запис
ЛПЦ МП та Екзархат Фанара у Литві отримали державне фінансування
Наступний запис
СБУ знову прийшла у Києво-Печерську лавру

1 коментар. Leave new

  • Не следует забывать, что так называемая “пцу” была легализована именно при Трампе. Не будем обольщаться заранее. Все в руках Бога.

    Відповіcти

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее