Троє київських адвокатів разом з іншими юристами, які представляють інтереси Української Православної Церкви в судах, дослідили особливості ведення судових справ і помітили занадто багато спільного в усіх випадках рейдерських захоплень. Наприклад, що опонентом у судах, як правило, виступає одна й та сама знаменита група юридичних компаній. Про це пише Діалог.ТУТ.

“Насамперед слід розуміти, що парафіям УПЦ протистоять не активісти, і тим більше не місцева громада, а великий бюджет. Причому, хто саме отримає цей бюджет — варіюється в залежності від ситуації”, – зазначили юристи.

За їхніми словами, інколи основну роботу зі зміни юрисдикції бере на себе місцеве керівництво Об’єднаної територіальної громади (ОТГ), тоді кошти отримує він/вона/воно/вони. Якщо староста або мер не погоджуються, тоді легше заплатити професійним активістам, які з гастролями успішно переміщаються по районах, а то й по цілих областях.

Третій шлях — гроші можуть запропонувати настоятелю чи місцевим священикам УПЦ, і тоді громада «переходить» разом з батюшкою.

Священнослужителям ПЦУ, як правило, не платять. Адже все й так робиться на їхню користь. Вважається, що доплачувати за те, що ти ж і отримаєш храм, — то вже занадто.

Як правило, коли справа виходить на рівень «голосування за перехід», це означає, що перемовини з місцевою владою вже відбулися й завершилися успішно.

Тільки після ретельної адміністративної обробки починається, власне, голосування. На момент скликання зборів громади ініціатори вже знають, що їхні незаконні протоколи приймуть та зареєструють, що поліція не допустить на збори вірян тощо.

“Зазвичай батюшки УПЦ б’ють на сполох, коли вже на завтра оголошено прихід рейдерів у храм із болгаркою. Але це фінальна точка, коли зробити взагалі більше нічого не можна. Діяти треба раніше. Тому що поки ви спокійно спите, ваші опоненти уважно вивчають ваші статутні документи”, – наголосили адвокати.