1. Головна
  2. /
  3. Новини
  4. /
  5. Правозахисник запропонував варіант захисту в разі ухвалення закону про заборону УПЦ

Правозахисник запропонував варіант захисту в разі ухвалення закону про заборону УПЦ

Голова правозахисної організації з консультаційним статусом при Економічній і Соціальній Раді ООН “Public Advocacy” Олег Денисов заявив, що закон про заборону Української Православної Церкви – це політичний крок, який юридично неможливо реалізувати.

“По-перше, потрібно розуміти: навіть якщо ці закони будуть ухвалені, це не означає, що діяльність Української Православної Церкви, яка складається з більш ніж 12 тисяч релігійних організацій, одночасно одразу припиниться і не можна буде молитися чи користуватися храмами, реалізувати інші права”, – сказав Олег Денисов.

У разі, якщо закон про заборону буде ухвалено і громаді скажуть, що вона заборонена, юрист запропонував свій варіант захисту.

“Існує найпростіший механізм і відповідь, як поводитися в такій ситуації. Заборону діяльності юридичної особи потрібно відрізняти від заборони на сповідування віри. Заборона на сповідування віри в принципі не може бути встановлена. Тому люди, які користуються якимось храмом, можуть ухвалити рішення, наприклад, про те, що вони, як фізичні особи, користуються цим храмом і самі вирішують, якого священика їм запрошувати. Це, на мій погляд, найпростіша схема в умовах, коли йдуть постійні накати на вірян УПЦ з різних сторін”, – зазначив правозахисник.

Він додав, що храм може перебувати як у користуванні юридичної особи, так і може бути переданий у користування громади. Для цього достатньо скласти звичайний договір, будь-який, не обов’язково оренди, не обов’язково нотаріальний, просто ухвалити рішення, протокол загальних зборів, що храмом користуватимуться вже люди, як фізичні особи. І вони тепер самі вирішують, з яким священиком молитися.

“Це цілком законна, легітимна схема. На той випадок, якщо тема із забороною УПЦ набуде якихось диких, гротескних форм тиску, які абсолютно не належать до правового поля”, – сказав Олег Денисов.

Юрист підкреслив, що з точки зору реалізації правової закони про заборону УПЦ “безглузді: вони суперечать нормам міжнародного права, суперечать механізму реалізації. Я навіть не уявляю собі, як можна реалізувати цей механізм в умовах, де існує хоч якась, навіть формальна правова система”.

 

Попередній запис
Представник УКУ закликав використати час війни для “зближення українських Церков”
Наступний запис
Адвокати Лаври готують звернення до ДБР щодо невиконання поліцією рішення суду

1 коментар. Leave new

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее