Адвокат Дмитро Бузанов у коментарі виданню “Апостроф” розповів, за яких умов УПЦ може залишитися у Лаврі.

“Договір оренди як для такого об’єкта дуже простий, що дає більше можливостей для суду. Наприклад, в суді можна довго з’ясовувати, що таке “утримання майна у неналежному стані”. Що це означає? Я вважаю, саме з цим в суді вони будуть незгодні, і будуть доводити протилежне, що вони утримували майно в “належному стані”, – сказав адвокат.

Втім, за його словами, до вирішення судового рішення, УПЦ все одно має покинути Лавру. Єдине що могло б їм дозволити залишитись – це ухвала суду про забезпечення позову. Тобто не вчиняти різких дій, поки йде суперечка.

“Теоретично, судом може бути винесена ухвала і заборонено здійснювати заходи щодо виселення з приміщень, але на сьогодні про існування такої ухвали, як забезпечувального заходу, громадськості не відомо і в реєстрі судових рішень така ухвала відсутня”, – додає юристка, депутатка Київради Зоя Ярош.

Бузанов наголосив, що у разі забезпечення судом позову, справа буде розглядатися кілька років. Якщо ж позов забезпечений не буде, то виселення буде при підтримці силових структур.