21 апреля полиции Одесской области удалось задержать двух военнослужащих ВСУ, которые открыли стрельбу по полицейским во время досмотра авто. К сожалению, в результате их действий один полицейский погиб, а второй — с ранениями находится в больнице. Стрелявшими были отец и сын — офицеры 82-й бригады ВСУ. По разным данным, они открыли стрельбу из-за того, что перевозили то ли оружие, то ли партию наркотиков. Но мы обратили внимание на эту ситуацию не поэтому.
Известный борец с Украинской Православной Церковью, по разным данным — сотрудничающий с СБУ, глава националистической организации С14 Евгений Карась опубликовал фото убийц на паперти православного храма в компании священников. Фото датировано 2023 годом. На фоне какого именно храма и с какими священниками сделано это фото — не указывается. Тем не менее, сам Карась уверяет, что это — священники УПЦ, что, в целом, вполне себе можно допустить.
В комментарии к этому «доказательству» Карась написал, что убийцы являются «фанатиками московского патриархата» и именно поэтому «так хладнокровно убили полицейского». Более того, по мнению Карася, фигуранты этого громкого дела якобы везли оружие с территории боевых действий на «мирную землю» именно по заданию «РПЦ ФСБ», чтобы устроить какую-нибудь диверсию. В конце концов, глава С14 подводит читателей к тому, что эта ситуация в очередной раз доказывает, что в Украине необходимо принять закон №8371, чтобы раз и навсегда расправиться с УПЦ.
С «лёгкой руки» Карася опубликованную ими информацию начинают распространять разные украинские СМИ, в числе которых, к примеру, телеграм-канал «ДЖОКЕР», редактируемый, по разным данным, таким себе Владимиром Петровым — приближённым советника Офиса Президента Украины Михаила Подоляка. «Джокер», как сообщают медиа-эксперты, это такая себе форма пропрезидентской ИПСО, публикующий нужные Офису Президента нарративы.
Что же, на самом деле, происходит? К чему эта конфессиональная привязка убийц полицейского? По факту — это ничто иное, как информационное расчеловечивание людей, относящих себя к УПЦ. Вещь, на самом деле, очень опасная, ведь истории уже известны случаи, когда часть общества делали «плохой» только из-за их принадлежности к той или иной религиозной группе. Очень часто такие ситуации приводили к самосудам, физической расправе и элементарной дискриминации по религиозному признаку. Например, могли не трудоустроить или уволить с работы. Не предоставить тех или иных услуг в каком-нибудь учреждении, не обслужить в магазине.
Хуже всего то, что это происходит, на первый взгляд — незаметно, однако на постоянной основе. «СБУ задержала хористку УПЦ в Запорожской области за передачу информации о дислокации воинской части». «СБУ арестовала пономаря УПЦ по подозрению в раскрытии позиций украинской ПВО», «Женщина, фотографировавшая прилёты, оказалась прихожанкой УПЦ», «Полиция задержала священника УПЦ за вождение в нетрезвом виде» и т.п.. Такие заголовки встречаются в интернете очень часто. Как и в случае с информацией, опубликованной Карасём, все они делают абсолютно не относящуюся к делу вещь — привязывают к содеянному злодеянию принадлежность нарушителя к УПЦ.
Вы ведь никогда не встречали таких заголовков: «Греко-католический священник вывозил из зоны боевых действий целый багажник оружия», «Священник ПЦУ занимался контрабандой под видом капелланской деятельности», «Прихожанин ПЦУ убил сослуживца в воинской части», «Священника УГКЦ задержали за нетрезвое вождение», «Капеллан ПЦУ держал у себя дома целый арсенал незарегистрированного оружия»? Правда не встречали? А они не рандомные. Вполне себе реальные новости, в которых украинские СМИ стыдливо не указывают церковной принадлежности героев этих историй. И это лишь то, что доходит до инфополя! А сколько ещё сокрыто в судебных реестрах, где описаны лединящие душу расследования в отношении людей, совершивших страшные злодеяния, при этом являясь приверженцами каких угодно религиозных течений.
Так что же? Неужели сторонники УПЦ нарушают закон больше других? Нет. И если бы провести статистику по задержанным в военные годы, уверены, что картина была бы прямо противоположной. Тем не менее, любое злодеяние, в которым замешаны люди, хоть как-то идентифицировавшие себя с УПЦ, — в СМИ об этом обязательно укажут.
Интереснее всего то, что, как и в приведённом примере, занимаются этим люди, в той или иной форме сотрудничающие с действующей властью, что прямо указывает на то, кому это по-настоящему выгодно. И это именно ИПСО! Часть плотной работы по очернению имиджа УПЦ и всего, что с Ней связано, в СМИ. И эта ИПСО приносит свои плоды, за которые украинская власть несёт прямую ответственность.
Хочется верить, что информационная кампания против УПЦ не станет аналогом работы руандийского радио «Тысячи холмов», которая, как мы помним, привела к геноциду части народа Руанды по этническому признаку. Однако, украинские СМИ уже не раз переходили черту в этом направлении. Недавний пример — ситуация с Соней Кошкиной, которую осудили за распространение ложной информации о епископе УПЦ. А сколько таких случаев остались не отвеченными? Сколько священников и верующих оболгали, не извинившись за это даже тогда, когда опубликованный в СМИ фейк был на сто процентов опровергнут?
Кстати, пример ситуации с Кошкиной и епископом Ивано-Франковским Никитой — это прямое подтверждение тому, что с такими вещами, пока ещё, можно бороться. Пускай не у всех есть такие возможности, но те, кто в состоянии, должны это делать, чтобы хоть как-то портить эту тенденцию. В СМИ должны понять, что расчеловечивание УПЦ — это неблагодарное и затратное дело. Принадлежность к какой-либо конфессии не определяет склонность человека к преступлениям!
