Экс-глава Госслужбы по этнополитике и свободе совести Елена Богдан в интервью You-Tube-каналу «Віче» отметила, что, по ее убеждению, государство не может диктовать религиозным объединениям, каким должен быть их канонический статус, какими должны быть канонические связи, если это светское государство, конечно.
«Что важно делать государству? Государству важно убедиться, что финансовые, организационные, коммуникационные связи светских и религиозных организаций в Украине не являются сегодня такими с государством-агрессором, которые могут нанести определенный вред нашему обществу, нашему государству», — добавила она.
Экс-чиновница отметила, что «если государство начинает выдвигать определенные требования по каноническим связям и при этом еще и думает, что это даст какой-то результат, мне это представляется как минимум иррациональным».
Елена Богдан рассказала также, что религиоведческая экспертиза ГЭСС Устава УПЦ напомнила ей некое «безумие». Кроме того, что сам состав экспертов вызывает вопросы, поскольку там очевиден «конфликт интересов по меньшей мере четырех человек», вся экспертиза исходит из того, что «решения Архиерейского Собора РПЦ являются обязательными обязательными для УПЦ согласно грамоте Алексия II».
«Это очень полемическое утверждение», — считает экс-глава ГЭСС. Она убеждена, что никто не сможет назвать ни одного решения, которое «сейчас УПЦ приняла не в Киеве, а в Москве».
Экс-чиновница прокомментировала также упреки в адрес УПЦ, что она не провозгласила автокефалию.
«Так УПЦ никогда не говорила, что она провозгласила автокефалию. Собственно, она ее не провозгласила как раз потому, что это сразу заводит УПЦ в проблему признания другими Поместными Церквями. Мы понимаем, что Вселенское православие воспринимает УПЦ как часть РПЦ. В то же время мы можем задать четкий вопрос — где принимаются решения УПЦ — в Украине или в России? С точки зрения того, что является явным, то в Украине», — сказала она.
Наконец, Елена Богдан отметила, что «если государство начинает диктовать канонические взаимоотношения — это дорога в никуда».
