Глава Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Виктор Еленский убеждает общественность, что от Украинской Православной Церкви не требуют никаких других изменений, кроме «разрыва связей с Москвой». Об этом чиновник заявил во время конференции на тему «Когнитивная деколонизация: борьба за человеческое сознание через культуру и религию», сообщает сайт ГЭСС.
«Государство не требует от УПЦ МП ни изменения календаря, ни литургического языка, ни вхождения в состав другой церкви, ни провозглашения автокефалии. Единственным требованием является разрыв связей с Московским патриархатом. Это, по мнению Председателя ГЭСС, существенно изменит религиозную картину Украины и откроет путь к диалогу между УПЦ и Православной церковью Украины», — сказано в сообщении.
Стоит отметить, что 27 мая 2022 года состоялся Поместный собор Украинской Православной Церкви, в результате которого был принят ряд решений о независимости от Русской Православной Церкви. Как объяснял Предстоятель УПЦ Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий, в Устав УПЦ «были внесены дополнения и изменения, которые свидетельствуют не только об административной независимости, которая и до этого существовала, а и об отмежевании от Московского Патриархата. В частности, это касается пункта, в котором отмечалось, что Украинская Православная Церковь является самоуправляемой частью РПЦ. Отныне постановления Соборов РПЦ не являются основанием для деятельности Собора епископов УПЦ. Митрополит Киевский и всея Украины прекратил членство в Священном Синоде РПЦ. Предстоятель Украинской Православной Церкви пожизненно избирается епископатом УПЦ без дальнейшего благословения. Так же из Устава изъят пункт о поминовении за богослужением в храмах и монастырях УПЦ имени Патриарха Московского и всея Руси».
Таким образом, исходя из логики главы ГЭСС Виктора Еленского, все необходимые шаги для «разрыва с РПЦ» Украинская Православная Церковь уже совершила. Поэтому, смеем предположить, что государство добивается совсем иных целей, угрожая принять закон №8371 во втором чтении.
