Екс-голова Держслужби з етнополітики та свободи совісті Олена Богдан в інтерв’ю You-Tube-каналу “Віче” зазначила, що, на її переконання, держава не може диктувати релігійним об’єднанням, яким має бути їх канонічний статус, якими мають бути канонічні зв’язки, якщо це світська держава, звісно.

“Що важливо робити державі? Державі важливо пересвідчуватися, що фінансові, організаційні, комунікаційні зв’язки світських і релігійних організацій в Україні не є сьогодні такими з державою-агресором, які можуть завдати певної шкоди нашому суспільству, нашій державі”, – додала вона.

Екс-чиновниця зауважила, що “якщо держава починає висувати певні вимоги щодо канонічних зв’язків і при цьому ще й думає, що це дасть якийсь результат, мені це видається чк мінімум ірраціональним”.

Олена Богдан розповіла також, що релігієзнавча експертиза ДЕСС Статуту УПЦ нагадала їй якесь “безумство”. Крім того, що сам склад експертів викликає питання, оскільки там очевидний “конфлікт інтересів щонайменше чотирьох людей”, вся експертиза виходить з того, що “рішення Архієрейського собору РПЦ є обов’язковими обов’язковими для УПЦ згідно з Грамотою Алексія ІІ”.

“Це дуже полемічне твердження”, – вважає екс-голова ДЕСС. Вона переконана, що ніхто не зможе назвати жодного рішення, яке “зараз УПЦ прийняла не в Києві, а в Москві”.

Екс-чиновниця прокоментувала також закиди на адресу УПЦ, що вона не проголосила автокефалію.

“Так УПЦ ніколи не казала, що вона проголосила автокефалію. Власне, вона її не проголосила якраз тому, що це зразу заводить УПЦ в проблему визнання іншими Помісними Церквами. Ми розуміємо, що вселенське православ’я сприймає УПЦ як частину РПЦ. Водночас ми можемо поставити чітке питання – де приймаються рішення УПЦ – в Україні чи в Росії? З погляду того, що є явним, то в Україні”, – сказала вона.

Насамкінець Олена Богдан зазначила, що “якщо держава починає диктувати канонічні взаємини – це дорога в нікуди”.