Вполне понятно то, почему именно сейчас и именно с участием француза была организована эта грязная провокация. Во-первых, Константинопольскому патриархату крайне важно переключить информационное внимание с решения РПЦ по Африке, в рамках которого Александрийская церковь признана ушедшей в раскол. Во-вторых, скандал может стать инструментом Фанара в его играх на «французском направлении» (речь идет о попытке сыграть на недоразумении, которое возникло между РПЦЗ и Архиепископией западноевропейской традиции РПЦ).
В целом же, снимаем шляпу перед Александром Вознесенским. Он четко показал, что у виновника скандала имеется множество «скелетов в шкафу».
«Как пишет блогер Александр Вознесенский, Имберт связан с Константинопольским патриархатом, который сейчас находится во враждебных отношениях с РПЦ и УПЦ.
Так, на своей странице в Linkedin Николас еще три месяца назад несколько раз подряд размещал у себя публикации другого француза — Антуана Аржаковского.
Аржаковский, как пишет Вознесенский, давний противник РПЦ и является при этом прихожанином Константинопольского патриархата, а на Украине является директором Института экуменических студий Украинского католического университета во Львове.
В 2017 году он сам попадал в церковный скандал, когда он организовал заявление священников из разных стран (часть из которых была из Константинопольского патриархата, а часть позднее присоединилась к «ПЦУ»), в которых они от имени УПЦ просили прощения у греко-католиков за ликвидацию их церкви в 1946 году. Хотя ни УПЦ, ни РПЦ на это никого не уполномочивала.
Не исключено, что и к раскрутке нынешней истории с якобы изнасилованием француза может быть причастен Аржаковский или же другие деятели из среды противников УПЦ.
Кроме того, «Страна» поговорила со знакомыми французского аспиранта. Они сказали, что у него наблюдаются проблемы с психикой, он «сидел» на таблетках и посещал врача».
