1. Головна
  2. /
  3. Новини
  4. /
  5. Княжицький обурений слабкою активністю ПЦУ та ДЕСС у питанні заборони УПЦ

Княжицький обурений слабкою активністю ПЦУ та ДЕСС у питанні заборони УПЦ

Депутат Верховної Ради від партії “Євросолідарність” Микола Княжицький заявив, що ПЦУ та Державна служба у справах етнополітики та свободи совісті не досить активні у темі заборони УПЦ. Політик стверджує, що запропонував прописати в українському законодавстві норму про Томоса, проте не зустрів порозуміння від зазначених організацій щодо цього питання. Про це він розповів у інтерв’ю виданню “Високий Замок”.

“Я про­понував вписати в українське законодавство згадку про То­мос — як акт, який було надано не лише нашій Церкві, а й державі, українському народу. Бо до Все­ленського Патріарха по Томос зверталися і президент, і парла­мент. У разі ухвалення такої нор­ми сама Православна церква (як це відбувається у більшості єв­ропейських країн) визначатиме, які інші церкви можуть назива­тися православними, а які – ні”, – сказав Княжицький.

Парламентарій зазначив, що від легалізації такої норми в українському законодавстві відмовилися і у Верховній Раді, і ДЕСС, і ПЦУ. Більше того, на його думку, саме ДЕСС та ПЦУ не виявляють особливої активності у питанні заборони УПЦ.

“Згадана служба (ДЕСС, -ред.) — орган виконавчої влади, працює в її вертикалі і відображає політи­ку, яку проводить президент і його Офіс. Чому там цього за­кону остерігаються, бояться, — сказати складно. Але ми знає­мо, що в лавах парламентської більшості є багато депутатів, які торпедують законопроєкти про обмеження діяльності рпц, подаючи відповідні поправки. Вони запропонували понад ти­сячу таких поправок, так звано­го «поправкового спаму». Це ві­дображає ставлення влади до цього питання. З одного боку, є рішуча позиція Служби без­пеки України, інших органів ви­конавчої влади, а з іншого — є ті у високих кабінетах, хто висту­пає проти цього закону, гальмує його ухвалення”, – продовжив депутат.

Щодо ПЦУ Княжицький переконаний, що відсутність рішучості в цій конфесії обумовлена тим, що вона повністю підпорядкована нинішній українській владі та “рухається у її фарватері”.

“Не бачив активної підтримки від ПЦУ щодо заборони росій­ської церкви в Україні і внесен­ня у законодавство норми про Томос. Не бачив жодної заяви на підтримку такої позиції, хоча йдеться про це вже давно. Це не можна назвати активною пози­цією. Україна зацікавлена в тому, щоб, як і в інших країнах, вноси­ти норму про Томос у вітчизняне законодавство. У цьому мала би бути зацікавлена і Православна церква України. Це не стосуєть­ся етики. Я вважаю, що позиція ПЦУ у цьому питанні мала б бути активнішою”, – резюмував Княжицький.

Нагадаємо, раніше Микола Княжицький заявляв про те, що Верховна Рада України проголосує у другому читанні закон про заборону УПЦ у лютому 2024 року, до роковин російського вторгнення в Україну.

Попередній запис
Церковний суд РПЦ не переглядатиме рішення про позбавлення сану Олексія Умінського
Наступний запис
Екзарх Константинопольського патріархату разом із членами ПЦУ відсвяткували Стрітення за старим стилем

1 коментар. Leave new

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее