З’являється все більше інформації про те, що Києво-Печерську Лавру збираються передати під контроль Константинопольського патріархату в якості ставропігії. Нібито саме для цього Зеленський особисто їздив на Фанар. В принципі, такої можливості виключати не можна, однак, у всій цій історії звертає на себе увагу кілька моментів.
Перше. Якщо передача Константинополю дійсно відбудеться, побічно це означатиме, що Варфоломій визнає суб’єктність і нездатність свого проєкту під назвою ПЦУ взяти і утримати під контролем такий об’єкт. Інакше, як тоді пояснити, що в процесі переговорів між державою Україна і Константинопольським патріархатом, Думенко навіть не виступає окремою стороною? Тобто, Варфоломій створив ПЦУ, визначивши кордонами її канонічної території Україну. Лавра знаходиться в межах канонічної території ПЦУ (в розумінні ПЦУ і тих, хто її визнав). Тим не менше, позицію Думенка з цього питання не враховують, а Варфоломій, як глава іншої Помісної Церкви, фактично здійснює вторгнення на канонічну територію ПЦУ, навіть не намагаючись надати цьому хоч якісь риси канонічності. Чи відреагують на це в ПЦУ?
Друге. Ставропігія Фанару в Лаврі – вкрай сумнівний проект. Справа в тому, що вже існуюче представництво Фанару в Києві на базі Андріївської церкви з цілим єпископом на чолі особливо нікого не спокусило. Судячи з фотографій на сторінці цієї ставропігії в Фейсбуці, відвідуваність Андріївської церкви після її передачі фанаріотам знизилася в рази, а єпископ часто змушений діяти за принципом “сам служу, сам співаю, сам кадило подаю”. Тобто, поява греків у Лаврі фактично додасть державі ще більше бюджетних витрат” на культуру”, які доведеться добувати шляхом здачі лаврських приміщень в оренду. Інших способів утримання монастиря у греків просто не буде.
Третє. Ким заселять корпуси, які підуть під контроль ставропігії? А ніким! Складно собі уявити, що звідкись з Греції приїде 20-30 ченців, які будуть облаштовувати чернече життя в Київській Лаврі. На ПЦУ в цій ситуації теж не варто сподіватися, адже чернецтво в цій організації не в пошані. Що ж залишається? Відповідь проста. Ченців УПЦ залишать у Лаврі (на пташиних, зрозуміло, правах). Це, до речі, підтвердили представники Мінкульту, заявивши, що опечатувати корпуси, де живуть монахи, вони не мають наміру.
Що виходить в результаті. Очевидно, що Зеленського напружує питання з Церквою. Це не його тема і не його ініціатива. Педалюють весь цей процес саме західні партнери в контексті спільної боротьби з Православ’ям. Їх інтереси, в даному випадку, представляє Патріарх Варфоломій. Таким чином, Лавру, якщо і передадуть Константинополю, то це буде скоріше іміджевий крок, ніж результативна перемога. Ченців УПЦ в Лаврі залишать, записавши їх, проти їхньої ж волі, до складу цієї самої ставропігії. Умови їх утримання в монастирі зроблять настільки нестерпними, що їм доведеться або йти на діалог і приймати умови нових господарів, або залишати Лавру. Фактично, на деякий час Києво-Печерська Лавра перетвориться на український Есфігмен. Але чи на довго вистачить сил монахам протистояти Фанару і державі – невідомо. Хоча, з тактичної точки зору, їм краще залишитися на правах обложених. Ситуація в світі змінюється щодня і невідомо, які ще повороти очікують Україну в майбутньому, а встигнути піти з Лаври можна в будь-який час.
