Протодиякон Андрій Кураєв у своєму коментарі в зв’язку з рішенням Синоду РПЦ за хіротонією ієрарха Фанара Андрія (Софіанопулоса), на якій був присутній Зоря як «архієрей» ПЦУ, припустив, що РПЦ в результаті визнає «всіх кліриків Вселенського патріархату, крім Кураєва». На фразу звернув увагу один з читачів «Правблога».
«Тепер ясно, що в разі, якщо, з допомогою Божою, євхаристійне спілкування з Константинопольським Патріархатом буде відновлено, у відповідному рішенні синоду буде сказано: “визнаємо усіх кліриків вселенського патріархату, крім Кураєва”:)», – пише Кураєв на своїй сторінці в ЖЖ .
«З тексту виходить, що Кураєв – вже клірик Константинопольського патріархату? Схоже він вже провів переговори з представниками Фанара і там його запевнили, що візьмуть. Інакше звідки така впевненість? Так, Кураєв побічно підтвердив погляд греків на все це неподобство з хіротоніями – якщо в свячення беруть участь хоча б два законних єпископа (а решта незаконні), то хіротонія, на їхню думку, дійсна. Саме тому, на хіротонії єпископа Ольвійського Епіфанієм співслужило саме два архієрея Константинополя. Щоб зробити хіротонію “законною”. Таким чином, греки опосередковано підтверджують неповноцінність хіротоній в “ПЦУ”», – пише читач «Правблога».
«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».