Переможниця конкурсу на посаду голови Держслужби з питань релігій та етнополітики Олена Богдан прокоментувала в інтерв’ю для РІСУ, яким чином реагувала на публікації навколо відбору кандидатів і на те, що стала «кандидатурою Москви» або «креатурою Банкової». З її слів, подібне висвітлення перебігу конкурсу порушувало межі етики та аналітики, а також наближалось до дезінформації та штучного маніпулятивного ажіотажу.
«Коли успішно склала три іспити, пішов матеріал, що я – «креатура Банкової». Коли завершили співбесіди з міністром, з’явився матеріал про ставленицю агентів Москви… Стурбованість викликає те, що послуговувались мовою ворожнечі – те, в якій формі подеколи подавали матеріал, не є формою спілкування в суспільстві, де ми ставимось з повагою одне до одного і намагаємося виходити на конструктивні рішення.
Під час конкурсу знову й знову йшлось про «одного справжнього» кандидата, а всі інші – або представники табору «ворогів України», або пішаки, якими керують вороги України. І чим ближче до фіналу, тим більше тебе так маркують та протиставляють. Дуже важливо, щоб на керівних посадах виконавчої гілки влади працювали люди, для яких застосування мови ворожнечі – це етична межа. Вони мають прагнути бути взірцями коректного дискурсу», – заявила Олена Богдан.
Також майбутня чиновниця зазначила, що не хотіла би коментувати діяльність попередника на цій посаді Андрія Юраша, та заявила, що на даний момент не варто публічно проговорювати ці аспекти.