Адвокат митрополита Черкасского и Каневского Феодосия Владимир Юдин прокомментировал решение суда о продлении митрополиту меры пресечения. Комментарий адвоката опубликовала пресс-служба Черкасской епархии.

Прежде всего, по словам адвоката, прокурор, который подавал в суд ходатайство о продлении домашнего ареста митрополиту Феодосию, был обязан предоставить доказательства в подтверждение доводов обоснованности поданного ходатайства. И лишь тогда суд должен был принимать решение в зависимости от доказанности поданного ходатайства.

«О недоказанности ходатайства я останавливался в ходе судебного заседания. Итак, если поданное прокурором ходатайство является недоказанным, то мог ли суд удовлетворить ходатайство полностью? По нашему убеждению, конечно, это ходатайство должно было быть оставлено без удовлетворения», — отметил Владимир Юдин.

Также адвокат прокомментировал заявление суда о том, что обращение духовенства Черкасской области в поддержку митрополита Феодосия следует расценивать, как давление на суд.

«Каждому человеку Конституцией Украины гарантируется право на свободу слова. И подобное обращение является ничем иным, как реализацией священнослужителями своего права, которое гарантировано основным законом нашего государства. Поэтому считаем, что подобные утверждения со стороны обвинения являются манипулятивными», — заявил адвокат.