Медиаресурсы, отстаивающие интересы ПЦУ, инициировали информационную кампанию по дискредитации главы международной правозащитной компании «Amsterdam & Partners LLP» Роберта Амстердама, представляющего юридические интересы Украинской Православной Церкви. Сайт «Религия в Украине» опубликовал материал под названием «Белая книга Роберта Амстердама. Человек-шапито». Автор публикации — Татьяна Деркач пытается убедить читателей, что работа Амстердама по защите УПЦ является, скорее, способом привлечения внимания к проблеме, чем фактическим её решением.

«До сих пор неизвестно, в каком именно статусе и какие именно юридические услуги оказывает господин Амстердам украинскому филиалу РПЦ, но то, что он делает публично, совершенно не похоже на адвокатскую деятельность с ее благородной и утонченной этикой, как мы привыкли ее представлять. Все выступления Амстердама выглядят как шоу одного актера в переездном шапито с десятками захватывающих трюков. Он одновременно бросает дротики в бумажные мишени, заклинает кобр, глотает огонь и жонглирует кеглями. А когда трюки не срабатывают, на сцене появляется Джокер с угрозами отправить разъяренных зрителей в суд или даже международный трибунал. Его гиперактивность пугает взвешенных людей и привлекает сорвиголов», — пишет Деркач.

Автор пытается обвинить Амстердама в «тяге к России», приуменьшая его адвокатскую деятельность. «Дело Ходорковского», в котором Роберт Амстердам выступал адвокатом, по мнению Татьяны Деркач, является незначительным, а сам юрист «любит приукрашивать действительность».

«Вообще, Амстердам любит приукрашивать действительность. Во всех его профилях упоминается, что в 2005 г. изданием «The Times» он был признан «юристом недели». На самом деле, «Юрист недели» — это не звание или награда, а еженедельная рубрика в «The Times». Было бы странно, если бы британского юриста, который на тот момент имел в портфолио дело Ходорковского, не пригласили бы на миниатюрное интервью в еженедельную рубрику: восемь простых вопросов биографического характера вроде «почему вы стали адвокатом?» и «где вы видите себя через 10 лет?». Тогда он продемонстрировал свою подсознательную нездоровую тягу к России — несмотря на все проблемы, которые его там постигли», — отметила автор.

Деркач описывает Амстердама нелестными эпитетами, считая, что, на самом деле, адвокатская деятельность юриста направлена не на достижение результатов, а создание пиара той или иной ситуации, за которую он берётся. По мнению Деркач, Роберт Амстердам не умеет ничего другого, кроме как писать петиции, которыми он запугивает оппонентов.

«Амстердам — это адреналиновый коктейль самовлюбленности, самопиара и самоуверенности. Подростковое увлечение марксизмом объясняет его адвокацию различных революционных и оппозиционных движений в странах с нестабильным политическим положением. Жертвами информационного нигилизма Амстердама стали не только страны Африки и Азии, а теперь и Украина. Достается и Великобритании за наложение санкций на российских олигархов, инкорпорированных в российскую политическую систему режима Путина: «Мы (Великобритания — авт.) отказались от прав человека в пользу преследования людей, которых называем олигархами». Выглядит как рекламное предложение для сверхбогатых клиентов воспользоваться специфическими услугами Амстердама по снятию санкций в стране, где он имеет адвокатскую лицензию. Одно из самых любимых развлечений Амстердама — создавать многостраничные документы и петиции и запугивать оппонентов этими талмудами, которые прочитать (а тем более сделать фактчекинг этой макулатуры) обычному человеку проблематично», — пишет автор.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что народный депутат Украины от партии экс-прездиента Петра Порошенко «Европейская солидарность» Ирина Геращенко заявила, что их депутатская фракция подала заявление в Службу безопасности Украины на деятельность американского правозащитника Роберта Амстердама, представляющего юридические интересы Украинской Православной Церкви. Депутат заявила, что Амстердам осуществляет давление на деятельность украинского парламента.