СБУ пришли к замглавы ОВЦС УПЦ протоиерею Николаю Данилевичу. Если пришли, значит его персону отрабатывали давно. И едва ли основная вина священника в том, что он намедни «не согласился с позицией ВСЦиРО» относительно законопроекта №8371. Все мы прекрасно понимаем, что вопрос в данном случае комплексный, а спецслужбам куда более интересна заграничная деятельность УПЦ, которая приобрела угрожающие масштабы даже для Константинопольского патриархата.

Ещё пока не известно, по какому именно делу проходит отец Николай. Скорее всего, всё будет стандартно: «говорил плохо о ПЦУ», «разжигал» и «поддерживал агрессию». Тем не менее, с сегодняшнего дня у него стопроцентный БАН на поездки за границу, а может быть даже и домашний арест. И это — огромная проблема для УПЦ за границей.

Все прекрасно понимают, что хотя главой ОВЦС УПЦ является митрополит Черновицкий Мелетий, фактически его обязанности уже давно исполняет Данилевич. Отец Николай стал связующим звеном между УПЦ и внешним миром, а пресловутые 100 приходов за границей — это, в основном, именно его заслуга. Теперь, без доступа Данилевичу к диаспоре, тамошние приходы начнут испытывать сложности.

Всё дело в том, что легальное пребывание священников УПЦ за границей сопряжено с множеством не публичных нюансов. Первый — это вынужденное взаимодействие с ГЭСС. Многие не понимали, почему у ОВЦС УПЦ такая «вялая» позиция в отношении сложного вопроса государственно-церковных отношений. Смеем предположить, что невмешательство отдела в дела государственные гарантировало свободную деятельность за границей. Тем не менее, контролирующим органом, который выдавал представителям УПЦ разрешения на выезд, является именно ГЭСС.

Второй — консульский аспект. Приход УПЦ за границей открывался не на ровном месте, а чтобы получить там ещё и помещение для его переоборудования в православный храм, однозначно было необходимо контактировать на местах с часто враждебными УПЦ украинскими консульствами. Консулы, ворочая носами, всё же давали представителям УПЦ «верительные грамоты», которые те в дальнейшем использовали в заграничных администрациях и муниципалитетах. То же самое касается и паспортного контроля, который, для легального пребывания за границей священников УПЦ, должен был быть безукоризненным.

Без преувеличения можно сказать, что всю эту работу делал именно прот. Николай Данилевич, у которого, за десятилетия на должности, была разработана дорожная карта и наведены соответствующие контакты. Без него вся эта работа будет полностью заблокирована. Важно так же отметить, что этой ситуации предшествовало нудное интервью бывшего клирика УПЦ и РПЦ Владимира Мельничука, переведшего свой приход в Удине (Италия) в Константинопольский патриархат. В нем, кроме всякой «воды», клирик возмущался, дескать, у УПЦ за границей больше приходов, чем у отдельных Поместных Церквей. И это правда. Особенно, в Италии.

Торчат в этой ситуации уши «Фанара» или нет, сказать сложно. Тем не менее, около года назад мы предсказывали такое развитие событий. Добавим только, что без Данилевича открывать приходы УПЦ за границей станет практически нереально. Значит, следующим шагом властей будет попытка перекрыть международный канал УПЦ полностью.