Предстоятель УПЦ Митрополит Онуфрий был бы признан как глава автокефальной церкви в православном мире без лишних вопросов, а Филарет не может на это рассчитывать. Причины этому пояснил в Facebook представитель РПЦ Константин Маркович, ссылаясь на комментарий клирика Церкви Кипра.

«Сегодня встречался с одним грамотным и сведущим клириком Кипрской Церкви. Естественно, спросил, что о текущих событиях думает архиепископ и как эта ситуация вообще выглядит в глазах греков. Узнал кое-что интересное для себя. Если бы автокефалию просил Митрополит Онуфрий, то согласились бы без лишних вопросов. Причем эта консолидированная позиция глав восточных церквей. Но Филарету категорическое «нет» по той простой причине, что его осуждение подписали все главы Поместных Церквей, соответственно и «реабилитировать» могут только все сообща», – пересказал Константин Маркович.

Кроме того, решение Синода РПЦ прервать общение с Константинополем – единственный путь решить сложившуюся проблему.

«Греки чувствительны к экклезиологическим вопросам. То, что Синод прервал (будем надеяться, это ненадолго) евхаристическое общение с КПлем, для всех Предстоятелей, на самом деле, большая проблема. Потому что надо кого-то из диптихов, которые читаются на службе, исключать. Или Патриарха Варфоломея, или Патриарха Кирилла. Потому что диптих символизирует евхаристическое единство, а раз его нет, то кто-то из конфликтующих сторон должен быть исключен. Понятно, что никто этого не хочет, и поэтому всем им придется приложить какие-то усилия, чтобы помочь разрешить ситуацию. Разрыв евхаристического общения, на самом деле, – единственное средство добиться того, чтобы позиция МП и УПЦ МП была услышана. И скоро будут «миротворческие визиты». Так что не надо ханжески судить Синод. Другого пути разрешения ситуации нет.