В Хозяйственном суде Тернопольской области рассматривали дело о Свято-Николаевском соборе в Кременце. В начале заседания суд отказал в ходатайстве представителю религиозной общины УПЦ о самоотводе судьи. Об этом сообщает Суспільне.

«Суд руководствуется в этом случае правилами статьи 35, 36, 37, 38, 39, 40 УПК Украины. Если по содержанию приведенных вопросов, то суд должен подчеркнуть, что в соответствии с задачами, правилами и принципами хозяйственного судопроизводства, они также закреплены и в Конституции Украины, задачей хозяйственного судопроизводства является справедливое, беспристрастное, своевременное решение судом споров. Среди них есть принцип – равенство перед законом, судом. Все лица, независимо от их политических, религиозных, иных убеждений, равны перед судом. Равенство предусмотрено независимо от каких-либо признаков или обстоятельств. Поэтому, рассмотрев указанное ходатайство, на данный момент суд не усматривает оснований, что есть признаки того, что он должен заявить себе самоотвод. Но стороны не лишены права самостоятельно подать заявление об отводе судьи», — сказал судья.

Адвокат УПЦ Илья Серафимов подал заявление относительно данной ситуации.

«Было предложено суду объяснить, является ли он сторонником ПЦУ, считает ли, что УПЦ надо запретить, считает ли, что духовенство УПЦ являются тайными агентами Кремля? Председательствующий судья Владимир Гевко сразу не предоставил прямые ответы на важные вопросы, объявив перерыв по делу на 4 дня. Хотя сами вопросы не были сложными и не требовали от судьи обработки каких-либо дополнительных документов или информации. После перерыва судья не предоставил исчерпывающих ответов, которые бы свидетельствовали о его объективности, чем вызвал основательные сомнения в его беспристрастности», — отметил адвокат.

После двух часов в совещательной комнате судья Владимир Гевко зачитал определение.

«Признать необоснованным заявление ответчика религиозной общины прихода Святителя Николая Свято-Николаевского собора Тернопольско-Кременецкой епархии УПЦ об отводе судьи Гевка от рассмотрения дела № 921/164/23. заявление ответчика передать для определения судьи, в порядке установленном частью 1 статьи 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Продлить срок подготовительного производства по делу до 15 мая. Отложить подготовительное заседание на 15 мая в 12 часов», – сказал судья Владимир Гевко.

Согласно Хозяйственному процессуальному кодексу, теперь вопрос об отводе будет решать судья, который не входит в состав суда, рассматривающего это дело. Адвокат истца, то есть Кременецкого историко-архитектурного заповедника, Игорь Деревинский и директор заповедника Вадим Микулич комментировать ход дела отказались. Адвокат религиозной общины УПЦ Илья Серафимов сообщил, что будет ждать рассмотрения своего заявления другими судьями.