1. Главная
  2. /
  3. Новости
  4. /
  5. Профессор богословия обвинил греко-католиков в недружественной риторике к ПЦУ

Профессор богословия обвинил греко-католиков в недружественной риторике к ПЦУ

В Киеве униаты говорят об экуменизме, а когда приезжают на Западную Украину – о подчинении папе римскому. Профессор кафедры и богословия НПУ им. Драгоманова Юрий Черноморец, известный своими переходами из одной конфессии в другую, обвинил греко-католиков в «раздвоенности» и «недружественной риторике» в отношении православных.

Поводом послужило недавнее отлучение от греко-католической церкви одного из клириков УГКЦ Ивана Гарата за уход в «схизму» (то есть раскол). А именно – в «Киевский патриархат», куда Гарат перешел 9 лет назад. А когда захотел возвратиться назад в УГКЦ, его ждал неприятный «сюрприз» в виде самого жесткого церковного наказания.

Мы уже писали о том, что такое решение отображает подлинное отношение униатов как к православным раскольникам, так и к православным в общем. Если говорить конкретно, они как считали православных «схизматиками», так и продолжают считать. Просто тщательно это скрывают и маскируют фальшивой экуменической риторикой.

Похоже, отдельные представители/симпатики «ПЦУ» – в данном случае Черноморец – начинают прозревать относительно характера «экуменической» стратегии греко-католиков в отношении православных. И обращать внимание на нестыковки между ожиданиями и реальностью:

«Я понимаю, что все это идет не от самой курии УГКЦ. Это идет с Рима. С другой стороны, мы должны быть открытыми к православным, все очень хорошо, но тогда сразу должны быть обозначены четкие границы, заявлено четко, что административно, юридически сопричастие с Петровым престолом является абсолютным, оно не может размываться. То есть фактически скрыто идет такое предложение: давайте возвратимся все к Риму».

Несмотря на это, они продолжают питать иллюзии насчет того, что греко-католики могут поменять свою позицию и отказаться от католического учения о Церкви с его папизмом.

При этом у Черноморца прослеживается явное противоречие и путаница. С одной стороны, он упрекает Рим в негативном влиянии на УГКЦ, с другой стороны упрекает УГКЦ в том, что они недостаточно используют «потенциал открытости…, который демонстрирует католицизм на вселенском уровне».

На самом деле, и Рим, и УГКЦ имеют одну и ту же стратегию – завлечь православных в одностороннюю унию, не меняя при этом свое учение о сопричастии с римским престолом как обязательном условии вхождения в Церковь.

Зря Черноморец, на наш взгляд, надеется на Фанаро-Ватиканский диалог, который якобы должен привести католиков и православных к какому-то общему знаменателю. Для католиков таким знаменателем всегда будет папство и подчинение власти папы римского. Задача Фанара заключается лишь в том, чтобы сгладить это подчинение и сформулировать унию таким образом, чтобы не вызвать прямое отторжение у православных. К тому же, Фанар не будет спрашивать у «ПЦУ» ее мнения. Если он решит восстановить евхаристическое общение с Римом, то «ПЦУ» должна будет последовать ему в этом вопросе.

Правблог

Предыдущая запись
Филарет и Святослав Шевчук побывали на приеме по случаю годовщины польской конституции
Следующая запись
В Луганской области обокрали храм УПЦ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Последнее