Неприятно удивило заявление-угроза за подписью секретаря СНБО А. Данилова. Оказывается, что безопасности государства якобы угрожают «мирные форумы», то есть разговоры, дискуссии, инициативы неназванных религиозных организаций о том, как можно было бы достичь мира в Украине. Хотя в тексте не называется конкретная конфессия, но это очевидный намек на Форум «Люди мира», который состоится при содействии УПЦ в Святогорске 21.09.2020.
Первое, господин А. Данилов противоречит сам себе, а точнее, принципам государственной безопасности, за которую он поставлен заботиться. Показательно, что только на днях (14 сентября) СНБО опубликовала документ под названием «Стратегия национальной безопасности и обороны Украины». В этом документе, в частности, говорится: п. 3. «Украина стремится к миру. Мир – залог развития Украины. Установления мира, восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины… – наивысший приоритет государства».
И теперь после таких красивых слов секретарь этой самой СНБО угрожает такими словами: «организаторам различных «мирных форумов» хотелось бы напомнить об уголовной ответственности за антигосударственную деятельность…». Разве это не Оруэлл со своей гениальной антиутопические фразой: «Мир – это война, а война – это мир!»? Так кто на самом деле занимается антигосударственной деятельностью: УПЦ, которая пытается хоть что-то сделать для мира в государстве, или некоторые чиновники, которые в один день публикуют документы, где говорится о необходимости мира для Украины, а через несколько дней угрожают за организацию мирных форумов, иронически размещая эти слова в кавычках? Вопросы риторические.
Далее. Та же «Стратегия» СНБО говорит в пункте 49: «Украина будет развивать инклюзивный политический диалог через публичное обсуждение актуальных проблем общественного развития». Мой вопрос: Война – это проблема для общества и его развития? Проблема. Церковь является одним из институтов общества? Является. Верующие Церкви являются гражданами Украины? Являются. Люди страдают от войны? Страдают. Тогда в чем проблема? Почему Церковь не может инициировать проводить «публичное обсуждение актуальных проблем» для Украины? Или если бы Церковь инициировала форум «Люди войны», то у секретаря не было возражений?
Соответственно, один из следующих выводов: Наша государственная власть на самом деле должна приветствовать такие инициативы Церкви, а не угрожать уголовной ответственностью. Церковь не делает ничего незаконного, а наоборот, прикладывает усилия, чтобы восстановить целостность государства, совместить народ, примирить людей. Поэтому у меня напрашиваются предположение, что либо сам господин Алексей Данилов не читал базового текста своей же собственной «Стратегии» (СНБО), или кто-то из «порохоботов» подсунул ему на подпись это заявление, которое мы сейчас рассматриваем.
Уважаемые друзья, на самом деле это все очень показательные вещи. Будьте внимательны к тому, кто что будет писать по упомянутому Форума, и вы сразу увидите тех, кому выгодно продолжение войны. На данный момент, мы уже видим критические статьи в греко-католических, ПЦУшних и «порохоботских» медиа-ресурсах. А также проявляют себя остатки «порохоботов» в госструктурах, как видно из этого заявления.
Заместитель председателя ОВЦС УПЦ протоиерей Николай Данилевич