23 березня 2024 року в селі Виженка Чернівецької області відбулися збори територіальної громади, на яких, під проводом місцевої влади, відбулося голосування “за перехід” місцевого Свято-Миколаївського храму УПЦ до ПЦУ. Передувала цій ситуації провокація з боку прихильників ПЦУ, які поширили неправдиву інформацію про те, що священик УПЦ відмовився надати Свято-Миколаївський храм для відспівування загиблого в російсько-українській війні місцевого жителя – військовослужбовця ЗСУ. Цинізму ситуації додає той факт, що в селі діє повноцінний храм ПЦУ.
“237 жителів села Виженка Чернівецької області 23 березня проголосували за перехід до Православної церкви України. Загалом на зборах зареєструвалися 242 особи. Священик УПЦ МП Антоній Федоращак зареєструвався, проте не голосував. На збори прийшли голова громади Олексій Чепіль та староста села Василь Савчукевич. Вони підтримали перехід релігійної громади і проголосували як місцеві жителі. Священик УПЦ МП Антоній не перейшов до ПЦУ разом із громадою. За словами Ярослави Гулей, громада пропонувала йому перейти і продовжувати богослужіння в Миколаївській церкві села Виженка”, – повідомляє “Суспільне”.
Варто зазначити, що раніше настоятель Свято-Миколаївського храму села Виженка у ЗМІ пояснив, як саме розвивалися події в даній ситуації і чому те, що сталося, можна назвати саме провокацією, метою якої було захоплення храму УПЦ.
“Напередодні похорону, 14 березня, він спілкувався з дружиною загиблого захисника Дмитра Клима, яка повідомила йому, що відспівувати її чоловіка будуть клірики ПЦУ. Священик прийняв волю рідних і у відповідь на її запитання “а як до церкви?” сказав, що храм відкриють, і попросив дозволу здійснити панахиду за упокій душі її чоловіка перед похованням. Тоді йому дружина героя сказала: “Дивіться, щоб ви не казали, що до вас не зверталися”, – своєю чергою священик відповів: “Дивіться, щоб ви не казали, що ми не хотіли пустити до церкви. Ви вирішуйте, і вибір за вами”, – розповідає офіційний сайт УПЦ.
Пізніше, незважаючи на згоду священика УПЦ допустити процесію для проведення панахиди, прихильники ПЦУ розгорнули цілу “спецоперацію”, унаслідок якої Свято-Миколаївський храм відібрали в місцевої парафії УПЦ.
“Усі дні, з четверга по суботу, священик Антоній очікував дзвінка від дружини загиблого героя, але ніхто так і не подзвонив. У суботу протоієрей Антоній звершував заупокійну літургію і похорон на другій парафії, де він також звершує богослужіння, – село Чорногузи, храм на честь Різдва Пресвятої Богородиці. Священик не міг бути присутнім у с. Виженка, але телефон тримав біля себе, очікуючи, що йому зателефонують, тоді він би попросив другого священика завершити похорон, а сам би приїхав відкрити храм”, – пояснили в Чернівецько-Буковинській єпархії УПЦ.
У результаті, в час, коли настоятель храму був на іншому відспівуванні, представники ПЦУ, минаючи власний храм, розташований у селі, прийшли до Свято-Миколаївської церкви, навмисне поставивши тіло загиблого військового перед зачиненими дверима, навмисне провокуючи обурення ситуацією у місцевих жителів. Після того, що сталося, до провокації проти УПЦ у Виженці долучилася народна депутатка Ірина Нікорак, яка, за допомогою соцмереж, поширила неправдиву інформацію про те, що місцевий священик УПЦ нібито відмовився відкрити храм для відспівування загиблого військового.
Варто зазначити, що представники ПЦУ вже не вперше використовують ситуації з відспівуванням військовослужбовців ЗСУ з метою провокацій проти Української Православної Церкви. Нещодавно ми повідомляли про те, що 11 лютого 2024 року на сторінці Успенського деканату Волинської єпархії ПЦУ у Фейсбуці з’явилося повідомлення, в якому йдеться про те, що настоятель і парафіяни храму на честь преподобного Серафима Саровського села Діброва Ківерцівського району Волинської області начебто відмовилися відкрити церкву для проведення в ній похоронної процесії за загиблим жителем села представниками ПЦУ. Проте і настоятель, і парафіяни виклали власну версію події, вказуючи на спроби ПЦУ спровокувати конфлікт, використовуючи вигадану ситуацію.
