Релігієзнавиця, відома прихильниця ПЦУ Тетяна Деркач проаналізувала для сайту «Релігія в Україні» повний текст законопроєкту № 8371 про заборону УПЦ.

Вона зазначила, що “законопроєкт, якому на даний момент присвоєно № 8371 – не той законопроєкт, який було проголосовано в першому читанні. Внаслідок «врахування» 1200 правок на виході маємо абсолютно новий документ – Закон України «Про захист національної й громадської безпеки, прав і свобод людини у сфері діяльності релігійних організацій». Первісний законопроєкт № 8371 законодавці перемістили лише в розділ ІІ «Прикінцеві та перехідні положення».

“Озвучу власне загальне враження від цього документу – як людина, яка 15 років вела активну діяльність по відновленню історичної справедливості та затвердженню канонічної автокефалії української церкви, і для якої словосполучення «загроза національній безпеці» – не порожній звук і не сферичний кінь у вакуумі. Я чекала сильного, чіткого, продуманого, структурованого, логічного тексту, зрозумілого і українським віруючим, і правникам, і міжнародній спільноті – а побачила якийсь дешевий комікс з Бетменами, Джокерами і Пінгвінами, який абсолютно спотворив всі фахові напрацювання по цій надважкій темі”, – написала Деркач.

За її словами, “якщо відповісти на питання «про що закон», достатньо двох слів: «про майно». Ну, і беспардонне втручання держави у підприємницьку діяльність великого кола фізичних та юридичних осіб, які, виявляється, перед підписанням договору оренди квартири мають вияснити, чи не пов’язаний наймач із забороненою РО”.

“А де про національну безпеку і захист національних інтересів? Спробуємо пошукати в прикінцевих і перехідних положеннях цього дешевого коміксу – може, хоч там з’явиться крапля адекватності”, – зазначила релігієзнавиця, додавши, що “далі буде”.

Нагадаємо, раніше ми писали, що на сайті норвезької правозахисної організації “Форум 18” опубліковано статтю, у якій дається ґрунтовний юридичний аналіз законопроєкту №8371 щодо заборони УПЦ.