Пропагандист та лобіст інтересів ПЦУ Олександр Саган заявив, що спроби парафій Української Православної Церкви змінити канонічну юрисдикцію, перейшовши до Румунського патріархату – це спецоперація ГРУ, ФСБ та Московської патріархії. На думку Сагана, це відбувається тому, що в Москві, таким чином, хочуть “переламати встановлений порядок у Вселенському православ’ї” та “посварити Румунську Церкву з ПЦУ”. Про це він написав на своїй сторінці у соціальній мережі Фейсбук.
“Цікаву гру затіяли московитські грушники. Почався рух із переходу громад УПЦ МП в Румунську ПЦ. – У ролі замовників, очевидно що, – ФСБ та Московська патріархія. – У ролі виконавців – дуже навіть очевидно – найнезалежніша та найсамостійніша у світі митрополія Московського патріархату в Україні, яка раптом почала “добровільно” “відпускати” від себе в іншу Церкву цілі благочиння (і це без рішення Синоду, який насмерть б’ється за кожну сільську парафію) та радикальні провокатори в Румунській ПЦ, які застрягли у своєму розвитку у часах панування ідеології «Великої Румунії». Мікрорівень гри – посварити Румунську ПЦ із Православною Церквою України. Макрорівень – зламати усталений канонічний порядок у Вселенському православ’ї”, – пише Саган.
Крім того, пропагандист вважає, що таким чином Патріарх Московський і всієї Русі Кирил вирішив “поторгуватися з Румунським патріархатом”, обмінюючи парафії УПЦ на спокій Російської Церкви у Молдові. Водночас, Саган звинуватив ПЦУ у бездіяльності у цьому напрямку.
“Кірілл вже не вірить у завоювання України і перспективи тут РПЦвУ. Тому вирішив поторгуватися із румунами громадами та територією, яку донедавна вважав своєю «канонічною територією» і намертво стояв за її нерушимість. Чи можна було упередити чи протидіяти? Так. І тут багато питань до діяльності Управління зовнішніх церковних зв’язків ПЦУ. Точніше – його бездіяльності у цьому напрямі. За винятком створення ялового «румунського вікаріату», який так і не відбувся, важко навіть пригадати, що Управлінням робилося на упередження цієї проблеми (принаймні офіційний сайт ПЦУ про це не дає інформації)”, – розмірковує Саган.
Зрештою, лобіст ПЦУ пропонує скаржитися на ситуацію Константинопольському патріарху, щоб унеможливити перехід приходів УПЦ до інших канонічних юрисдикцій.
“Що робити? Хоч щось. Передусім – публічність. Заяви, звернення, робота із політиками, звернення до Вселенського патріарха із вимогою реагувати відповідно до свого статусу.
Бо таке враження, що нічого поганого не відбувається… Але «румунське питання» може стати лише початком”, – підсумував лобіст ПЦУ.
Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що в мережі з’явилося розпорядження за підписом правлячого архієрея Хустської єпархії УПЦ про те, що він не заперечує проти переходу кліриків окремих благочинь до Румунського патріархату.
1 коментар. Leave new
Снимите очки уже…