1. Головна
  2. /
  3. Новини
  4. /
  5. Прокурори не змогли домогтися взяття митрополита Феодосія під варту

Прокурори не змогли домогтися взяття митрополита Феодосія під варту

У Соснівському районному суді Черкас 13 листопада відбулося чергове засідання у справі митрополита Черкаського та Канівського Феодосія (Снігірьова). Сторона звинувачення вимагала від суду взяття митрополита під варту у СІЗО, проте бажання прокурорів задоволене не було. Архієрею продовжили домашній арешт. Про це повідомляє “Суспільне. Медіа”.

“Я подав нове клопотання про правопорушення підозрюваного. Особа вчинила новий злочин, у яких він вже підозрюваний, і це викликає ризик повторення вчинення цього злочину. Він прибув до Черкаської єпархії, де проводив служби, хоча це, згідно з умовами запобіжного заходу не дозволено. Він не повідомив про те, що він прибув до єпархії. Тому вважаю, що потрібно застосувати більш жорсткий запобіжний захід — тримання під вартою”, – розповів прокурор Вадим Коломиєць.

Прокурору опонував адвокат митрополита Феодосія. За повідомленням захисника, рішення про можливість знаходження архієрея в приміщенні Єпархіального управління Черкаської єпархії УПЦ було ухвалено ще на попередньому судовому розгляді, а всі сторони були повідомлені про це.

“Прошу суд звернути увагу на те, що про факти перебування мого підзахисного в єпархії було відомо прокурору ще що подання клопотання. Суд вже надав оцінку — продовжив домашній арешт і дозволив моєму підзахисному бачитися з вірянами за визначеною адресою. Нагляд за дотриманням запобіжного заходу має здійснювати Нацполіція, не розумію, до чого тут СБУ. Щодо розміру застави — це 746 прожиткових мінімумів. Згідно з законом, має бути від 20 до 50 прожиткових мінімумів, тому заявлена сума прокурором завищена. Ще хочу зазначити, що мій підзахисний постійно і систематично не боїться висловлювати свою позицію щодо захисту Української Православної Церкви, він навіть виступав у ООН. Тому прошу відхилити клопотання прокуратури”, – заявив адвокат митрополита Феодосія.

З коментарем виступив також сам обвинувачуваний. Митрополит Феодосій вважає, що намагання прокуратури запроторити його до СІЗО – це провокація.

“Що стосується сьогоднішнього клопотання взяття мене під варту, то це провокація. Свідома, чи не свідома — я не знаю. Чому? Тому що ви розумієте, який розголос має ця справа. Не тільки в Україні, а й у всьому світі тепер. Ви розумієте, які наслідки — інформаційні та правові, можуть бути. Розумієте що це буде значити для іміджу нашої країни. Ви це прекрасно розумієте. Це провокації”, – заявив архієрей.

В результаті, суд прийняв рішення про залишення митрополита під домашнім арештом, призначивши наступне слухання на 23 листопада.

 

 

Попередній запис
В УПЦ планують оскаржувати рішення Апеляційного суду про перейменування
Наступний запис
Політолог звинуватив УПЦ у “лобізмі” через спроби захистити інтереси Церкви за кордоном

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.

Последнее