Події, які відбуваються в Києво-Печерській лаврі і навколо неї, створюють несприятливий для України інформаційний фон. Про це в інтерв’ю ДФ сказав богослов Кирило Говорун.

“На мою думку, я чесно кажучи, не знаю, як ця історія з Лаврою закінчиться. Очевидно, має місце протистояння між державою, яка законно вимагає своїх прав і розпоряджається власністю відповідно до закону, та людьми, які вважають себе, сучасною мовою “стейкхолерами лаври”, що вони в цю лавру ходили роками, що вони справді допомагали її відновлювати, і тепер вони вважають, що цю Лавру в них забирають. Це протистояння очевидно буде тривати, і чесно кажучи, не бачу, коли воно завершиться”, – зазначив Говорун.

На думку богослова, можливим виходом з цієї ситуації було б співіснування двох громад на території Києво-Печерської Лаври. Це не тільки вирішило б проблему Лаври, але й відкрило б можливість для УПЦ і ПЦУ “знайти модель співіснування”.

“На мою думку, це було б найбільш реалістичним варіантом розв’язання цієї проблеми. Лавра є великою, і має природні умови для співіснування двох громад. Вона поділяється на Верхню і Нижню Лавру, вони навіть фізично розділені стіною з воротами, які можна закрити на деякий час, але краще тримати їх відкритими”, – сказав Говорун.

Богослов вважає, що було б природним мати громаду ПЦУ на Верхній Лаврі і громаду УПЦ на Нижній Лаврі.

“Крім того, можна розглядати можливість третьої громади – Вселенського патріархату – на території Лаври, оскільки Лавра була заснована під юрисдикцією Константинополя і більшу частину своєї історії існувала в юрисдикції Вселенського патріархату”, – додав він.