Архієпископ Сильвестр (Стойчев) в інтерв’ю порталу Діалог.ТУТ зазначив, що відносини з державою в УПЦ складні, але не безнадійні.

“Релігійне життя в Україні завжди було надзвичайно інтенсивним і нерідко переходило у конфлікти. У нас багатоконфесійна країна, тут немає конфесій із привілейованим статусом. Проте держава нерідко схилялася до відкритої підтримки якоїсь із конфесій, відмовляючи у такій підтримці іншим релігійним об’єднанням”, – розповів владика.

Він зауважив також, що після початку повномасштабної війни ми побачили “цілу низку рішень місцевих органів влади про заборону діяльності громад нашої Церкви. Цілком очевидно, що такі рішення вступали у протиріччя з чинним законодавством. Тим не менш вони реалізовувалися. І багато наших громад позбавлені можливості вільно здійснювати свою місію. Тепер ми бачимо ініціативи, спрямовані на фактичну заборону нашої Церкви з боку центральних органів влади”.

“Кажуть, що УПЦ сама допустила таку ситуацію, яка лише загострилася під час війни. Але що нам ставлять у провину? Проповідь так званого «руського миру»? Для початку нагадаю, що саме Собор єпископів Української Православної Церкви ще 2007 року засудив «політичне православ’я», яке якраз і передбачає змішування релігії та політики. Вважаю, що концепція «руського миру» потрапляє під це соборне засудження. Вибачте, але в жодному офіційному документі, прийнятому Собором або Синодом нашої Церкви, немає ніякої доктрини «руського миру»!” – додав архієпископ Сильвестр.

Він зазначив, що, можливо, хтось із священиків на парафії міг висловлюватися на підтримку цієї ідеології, але, “по-перше, це не є офіційною позицією Церкви, а по-друге, я можу з повною впевненістю сказати, що такі висловлювання — це поодинокі випадки. Тож тут ми маємо справу, швидше, з міфом, ніж з реальністю”.