Не без цікавості ми спостерігаємо за різними інтерв’ю, які публікуються на ютуб-каналі “Віче”. Сам по собі цей канал, хоч і створений на платформі “спочилого” православного ТРК “Глас”, на даний момент видає специфічний контент. Хоча ведуча позиціонує себе як парафіянка УПЦ, кожне інтерв’ю з гостями (а гості там дуже різні) студії залишає такий післясмак, ніби “так нам і треба, ми самі винні”.
Проте канал корисний, хоча б з тієї точки зору, що завдяки його роботі ми можемо дізнатися багато про те, що з себе представляє “проавтокефальне” крило в УПЦ і що думають про нас недруги Церкви. В одному з таких інтерв’ю нашій увазі постав дехто Андрій Смирнов – член державної експертної комісії з перевірки Статуту УПЦ на предмет приналежності Церкви до Росії. Всі ми знаємо результати цієї експертизи і, в принципі, навряд чи хтось очікував побачити щось протилежне опублікованому.
Цікаве інше. Експерт, крім усього іншого, вказав на кілька дуже важливих деталей. По-перше, незалежною УПЦ визнають тільки в разі проголошення автокефалії. Планка піднята так високо саме тому, що в ДЕСС прекрасно розуміють, що в ситуації, яка склалася, автокефалію УПЦ ніхто не надасть, а роздобути її можна буде тільки шляхом самопроголошення, що, природно, буде сприйнято і в РПЦ, і в середовищі віруючих самої УПЦ, як розкол.
По-друге, Смирнов вказує на те, що практика впровадження антицерковних законопроектів буде продовжуватися. За основу, за словами “експерта”, візьмуть законопроект Шмигаля, внесений до Кабміну. Такі законодавчі ініціативи створюються з метою повного знерухомлення УПЦ в юридичному полі. Смирнов сказав прямо, що результатом прийнятих законів стане розірвання всіх договорів про оренду храмів-пам’яток архітектури, блокування рахунків аж до неможливості оплати громадами УПЦ комунальних послуг.
Ну і “вишенькою на торті” стала відповідь “експерта” на питання про те, які можуть бути способи, щоб УПЦ уникнути всіх майбутніх “поневірянь”. Смирнов спокійно сказав, що виходів із ситуації, на його думку, може бути кілька: проголошення автокефалії (без озирання на Москву), злиття з ПЦУ або (увага!) перехід під контроль ПЦУ в існуючому статусі. Так-так, ви не помилилися! Вам не здалося. Він запропонував УПЦ стати частиною ПЦУ на правах широкої автономії та самоврядування.
Ідеї, озвучені “експертом”, природно не витримують ніякої критики. Однак їх важливо “переварити”, адже його погляд – це позиція держави. Саме так держава сьогодні дивиться на вирішення питання УПЦ. Саме в таких, і ні в яких інших форматах, чиновники мислять майбутнє нашої Церкви. І ще! Смирнов додав так само, що якщо хтось бажає піти “в підпілля” – це їхнє право.
У контексті заявленого стає абсолютно зрозумілою і прийнятною позиція Предстоятеля УПЦ Блаженнішого Митрополита Онуфрія. Він нічого не говорить і не робить саме тому, що в цих діях і словах не буде ніякого сенсу. Очевидно, що перед Предстоятелем був поставлений ультиматум – “або ви об’єднуєтеся з ПЦУ, або ми множимо вас на нуль”. Тому, що б зараз не робив і не говорив Блаженніший – це сприйметься лише як слабкість або самовиправдання.
Що ж… Підпілля, так підпілля. Церкві до такого не звикати. Зрозуміло одне – будь-які раптові розмови про термінове об’єднання з ПЦУ будуть рівносильні Флорентійській унії. Залишається лише вірити в те, що в УПЦ знайдеться куди більше умовних Марків Ефеських, ніж колись у Візантії.
