1 лютого 2023 року видання Високий Замок опублікувало інтерв’ю з релігієзнавцем, доктором філософських наук Петром Кралюком. Науковець заявив, зокрема, що позитивно ставиться до обшуків СБУ на об’єктах УПЦ.

“Попри те, що великого ефекту від цих обшуків немає, вони спричинили відповідний резонанс. До цього часу державні органи, м’яко ка­жучи, більш ніж лояльно ставилися до УПЦ МП, закривали очі на антидержавні, по суті, діяння її священиків”, – сказав він.

Релігієзнавець зауважив, що багато що залежить “від політичної волі влади, від депутатів Верховної Ради, які можуть ухвалити законодавчі акти про обмеження цієї релігійної організації. Ба­гато залежить і від нашої судової систе­ми”.

“Пригадайте, на початку широкомасш­табної агресії, коли порушували питання про необхідність якщо не заборонити, то хоча б обмежити діяльність УПЦ МП, дея­кі високопоставлені очільники, у тому чис­лі – спікер парламенту Руслан Стефанчук, заявляли, що не можна чіпати релігійно­го питання, бо це, мовляв, може призвес­ти до конфліктів, непорозуміння у сус­пільстві. І що? Провели обшуки у церквах, монастирях УПЦ МП, декого з одіозних священнослужителів позбавили грома­дянства, не продовжили договорів орен­ди з УПЦ МП щодо Києво-Печерської лав­ри — і нічого такого не сталося! Ніхто не вийшов на демонстрації, на хресні ходи. Загалом у суспільстві зберігається спо­кій. Тож застороги були зайвими”, – заявив Кралюк.

Науковець вважає, що УПЦ насправді не має великого впливу в Україні.

“Відносно невелика кіль­кість людей є прихильниками цієї церк­ви. Інше питання в тому, що за часів неза­лежної України, особливо — за правління Януковича, у нас активно розбудовува­ли структури Московського Патріархату. Робилося це за російські гроші. І не тіль­ки за них. Великі фінансові внески робили високопосадовці, у тому числі прокуро­ри, судді”, – наголосив релігієзнавець.