1. Головна
  2. navigate_next
  3. Курйози
  4. navigate_next
  5. Блогер ПЦУ Чорноморець: «Я зробив для ЗСУ більше, ніж вся УПЦ!»

Блогер ПЦУ Чорноморець: «Я зробив для ЗСУ більше, ніж вся УПЦ!»

Блогер ПЦУ Юрій Чорноморець написав Голові Державної служби України з етнополітики та свободи совісті пані Олені Богдан відкритого листа, у якому менторськи прокоментував її виступ на одному із зібрань-спроб захоплення парафії УПЦ. Про це повідомляє ДФУ.

«Ціную Ваше бажання зберігати нейтралітет і підкреслити чесноти УПЦ, але маю деякі очевидні зауваження до Ваших тез.  УПЦ мала відверту колаборацію з Російською Федерацією, коли я працював з владикою Антонієм Паканичем, то бачив, як представники російського посольства ходили до митрополії кожної п’ятниці, а за потреби і частіше. Якщо Ви звернетеся із запитом до СБУ, то можете отримати дані про управління інформаційною політикою УПЦ в ручному режимі з боку Москви у період з вересня 2014 року, коли було прийнято рішення про такий перехід у повне підкорення церковній та світській владі РФ. Участь у інформаційній війні проти України на боці Росії є доконаним фактом, і єпископат та апарат митрополії точно підпадають під санкції закону про колабораціонізм», – віщає Чорноморець.

«Завжди як тільки було прохання про колаборацію, УПЦ на окупованих територіях завжди йшла на співробітництво з країною-агресором. Вважаю, що це показник. Особливо на тому фоні, що прикладів успішної співпраці УПЦ з державою і суспільством на неокупованій території немає. Окремі заяви керівництва УПЦ про підтримку незалежності та цілісності України розходяться з їх справами, раз один я із паствою у фейсбуці допоміг ЗСУ більше, ніж ціла УПЦ з її тисячами громад», – хвалиться блогер ПЦУ.

«Коли в 2014 році загинув прихожанин Іонінського монастиря, після відспівування, єпископ, який очолював цей обряд в олтарі сказав лише одне слово: «дурак!». Думаю це справжній показник позиції багатьох в керівництві цього релігійного об’єднання: вони бажали б, щоб ніхто з прихожан не воював на боці України, бажали б, що ЗСУ капітулювали перед агресором та уникли «зайвих втрат». Завдання органу, який Ви очолюєте – моніторити релігійне середовище України і надавати експертну оцінку всім органам влади. Ваші слова показують, що у Вас переважають романтичні уявлення про УПЦ, Ви рухаєтеся у руслі наративів, які УПЦ розповідає про себе, тоді як для експерта потрібно знати реальність такою як вона є в дійсності… Лише така повна заборона зв’язків з Москвою і покарання колабораціоністів можуть створити умови для успішного діалогу УПЦ і ПЦУ. І якщо Ви дійсно прагнете такого діалогу, то від позицій юридичного пуризму і романтичних уявлень про УПЦ слід повернутися до політичного реалізму, застосувавши всі наявні засоби для нормалізації становища українського православ’я, повного розриву зв’язків із Москвою і повної єдності. Треба бачити дійсність такою як вона є насправді та діяти відповідно до реальності, а не до уявлень, які УПЦ продукує про власну позицію та діяльність», – пише блогер ПЦУ.

Попередній запис
Собор Святої Софії: що робитиме ЮНЕСКО?
Наступний запис
Митрополит Варсонофій відвідав храм у Вінниці, який постраждав від обстрілу
Последнее

Меню