УПЦ КП жаліється, що влада “забороняє не Московський, а Київський патріархат”, та віддає перевагу ПЦУ. Рішення ж Собору УПЦ від 27 травня вважають “хитрим кроком організації, що бореться за свій вплив під час війни”. Та й “варіння святого Мира не має такого значення, як підпорядкування церкви”. Пост декана Європейського деканату УПЦ КП “протоієрея” Володимира Чайки опублікував сайт УПЦ КП.
Водночас, він пише, що “філія Московського Патріархату в Україні (УПЦ МП) в порівнянні з митрополією (філією) Константинопольського патріархату в Україні (ПЦУ) має справді значні переваги. Та якщо ПЦУ при такому обмеженому статусі від Константинополя, названа автокефальною, то чому б автокефальною не назватися й УПЦ (МП), якщо вона може сама варити святе миро та може опікуватися українською діаспорою? Так, могла б назватися, якби не ця війна Росії проти України. Бо в ситуації війни, варіння святого Мира не має такого значення, як підпорядкування церкви”.
Клірик також описує “сумну картину церков в Україні”: “Вона взагалі майже безвихідна: Українська влада, хоч і зараз в героїчному статусі захисту від нашестя іноземної держави, досі забороняє не Московський, а Київський патріархат, віддає перевагу чисто з політичних намірів створеній церковній структурі в Україні (ПЦУ), що підпорядкована Константинопольському патріархату”.
