Іронія колег з приводу заяви Макеліс цілком обгрунтована. Звичайно ж, спроби заборони хрещення немовлят не витримують критики з точки зору здорового глузду.
Але з точки зору сучасних тенденцій все виглядає зовсім інакше: якщо всерйоз обговорюється гормональна терапія для дітей, що блокує їх статевий розвиток, «поки вони не виростуть і не виберуть свій гендер», якщо вже впроваджується (поки локально, але пропагується вже глобально) «безстатеве» виховання («щоб не заважати подальшої гендерної самоідентифікації»), то чому б не заборонити хрещення? Адже хрещення в Христа для ідеологів неомарксизму ще гірше, ніж цісгендерность.
Тому абсурдна заява має всі шанси стати новим трендом «боротьби за права», а потім і державної політики «особливо прогресивних» країн. Як і багато інших абсурдних заяв, у ймовірність втілення яких на рівні державної політики ми раніше і повірити не могли…
