Коментуючи слова міністра культури і інформаційної політики Олександра Ткаченка про те, що для нього спокій і релігійна злагода важливіше, ніж те, що може статися в результаті рішень суду з питання перейменування Української Православної Церкви, Правблог пише, що, якби ці слова прозвучали з вуст президента або прем’єр – міністра, вони мали б зовсім іншу вагу. І розглядалися б як сигнал, що визначає курс влади.
«Міністр же, з урахуванням масштабів відповідної проблеми, навряд чи може вважатися досить вагомою фігурою, яка здатна гарантувати якісь певні розклади.
Більш того, слід враховувати, що зовсім недавно Ткаченко в складі урядової делегації лобіював в Грузії інтереси “ПЦУ”.
У світлі цього його якісь “примирливі” сигнали на адресу УПЦ виглядають, як мінімум, не дуже щирими. Або ж просто йде забалакування ситуації, щоб канонічна Церква не робила додаткових серйозних кроків щодо захисту своїх прав», – пише Телеграм-канал.
