Комментируя слова министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко о том, что для него спокойствие и религиозное согласие важнее, чем то, что может произойти в результате решений суда по вопросу переименования Украинской Православной Церкви, Правблог пишет, что, если бы эти слова прозвучали из уст президента или премьер — министра, они имели бы совершенно иной вес. И рассматривались бы в качестве сигнала, определяющего курс власти.
«Министр же, с учётом масштабов соответствующей проблемы, вряд ли может считаться достаточно весомой фигурой, которая способна гарантировать какие-то определенные расклады.
Более того, следует учитывать, что совсем недавно Ткаченко в составе правительственной делегации лоббировал в Грузии интересы «ПЦУ».
В свете этого его некие «примирительные» сигналы в адрес УПЦ выглядят, как минимум, не очень искренними. Или же попросту идет забалтывание ситуации, чтобы каноническая Церковь не предпринимала дополнительных серьёзных шагов по защите своих прав», — пишет Телеграм-канал.