За фактом нападу на вірянина УПЦ у Задубрівці в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості за статтею 125 – нанесення тілесних ушкоджень. Про це повідомляє наближене до ПЦУ видання «Духовний фронт України», котре терміново почало транслювати тези про «побутовий конфлікт» та «інсценіровку нападу» для «картинки для Кремля».

Зокрема, зі слів відомої у Чернівцях прихильниці ПЦУ Галини Єреміци, у поліції, куди вона зверталась за коментарем, її повідомили, що «це конфлікт на побутовому підґрунті, і про релігійний конфлікт не йдеться».

«Пізніше в прес-службі ГУНП в Чернівецькій області також відповіли, що внесено відомості в ЄРДР за статтею 125. Це – нанесення тілесних пошкоджень. Детальніше інформацію мені пообіцяли пізніше», – сказала Єреміца.

Також обурився нагадуванням про неодноразові напади на вірян УПЦ в Задубрівці «експерт» ПЦУ Олександр Коваленко, котрий згадав за презумпцію невинуватості.

«Тобто, в цьому навіть вони не впевнені, але всі звинувачення в нападі спрямовані саме на адресу ПЦУ. Такі тези розганяється специфічними проросійськими ресурсами афілійованими з РПЦвУ…Презумпція невинності? Докази? Фактаж? Так кому це все цікаво!», — галасує Коваленко.

Напад на охоронця храму УПЦ у Задубрівці видання назвало «вуличною бійкою, які щодня трапляються в Україні», однак «рука Кремля» у вигляді «проросійських ресурсів» кваліфікує цей напад як гоніння і переслідування з боку ПЦУ.

Також видання «викрило змову», бо на Буковині зараз знімається цикл програм про те, як віряни УПЦ захищають свої святині.

«Вони були в Задубрівці нещодавно і робили там свій так званий «сюжет». Бо це не сюжет, а пропаганда, як ви розумієте і викривлення всього. Так само вони були і в Михальчі. Вони зараз їздять тими релігійними парафіями, де є гострі конфлікти», – розповідає журналістка ПЦУ Галина Єреміца, яка, втім, не пояснює, чому тоді напад у Задубрівці не «симулювали» перед приїздом знімальної групи в це село.

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».