Тільки з сатанинської гордині православний «талібан» не є слухняним Константинополю, – ієрарх Фанару

Час читання: 3хв.

Ті, хто заперечує заяві Константинопольського Патріархату про те, що він «перший без рівних», роздирають хітон Христа, позбавлені церковної свідомості та заслуговують на титул православного «талібану», вважає архієпископ Грецької православної архієпископії Канади Сотирій.

У статті, опублікованій на сайті Архієпископії 15 січня під назвою «Чи є в Православній Церкві «талібан»? Про відсутність церковної свідомості», – архієпископ стверджує, що кожен, хто ен прагне почути істинний голос Церкви, котрий лунає з Константинополя, сповнений «люциферіанського егоїзму».

Якщо ви читаєте певні православні блоги, чи то блоги Патріарха, ієрархів, священиків, старійшин або ченців, то побачите, що авторам «бракує любові, миру, виваженості, смирення та судження», починає архієпископ. Такі автори є «самопроголошеними прихильниками церкви», і виникає питання, чи дійсно ці автори православні християни».

«Передусім, їм бракує церковної свідомості», запевняє Сотирій.

Для архієпископа загальновизнаний статус «першого серед рівних» у кінцевому підсумку не має змісту. «Коли хтось першим головує в Священному Синоді (місцевій автокефальній церкві чи патріархаті), чи може хтось інший вважатися першим (або рівним) йому? Коли вищий ієрарх головує на Вселенському Соборі, чи може хтось інший бути першим (або рівним) йому?», запитує ієрарх Фанару.

Потім архієпископ, по суті, наводить аргумент на користь «першого серед рівних»: «Хіба не про те вчення Церкви, що в Синоді – в будь-якому Синоді, якщо на те пішло – той, хто перший, не вирішує одноосібно, але поважає більшість членів? Хіба не так само вірно те, що жоден з учасників не може вирішувати самостійно?».

Таким чином, перший не може діяти самостійно, хоча архієпископ не пише, що саме це зробив Константинополь, що вторгнувся на територію Української Церкви, і що після зробили предстоятелі Олександрії та Кіпру, визнавши розкольників.

Але поки перший не може діяти самостійно, і члени Синоду не можуть зустрічатися і діяти без першого. «Така зустріч була б незаконними зборами або неканонічною змовою. Хіба це не істинне вчення Православної Церкви?», йдеться в публікації.

Ті, хто розуміє вчення Церкви і дотримується його, “не рвуть хітон Христовий. Вони не ставлять себе вище Церкви. Вони не дозволяють своєму егоїзму переважати і не змушують повірити в свою непогрішність».

Однак «всілякі православні «таліби» в православній пресі – в тій мірі, в якій ми можемо говорити про істинно православну пресу» – висловлюють різні думки, і це «не можна залишати в силі», – стверджує ієрарх Торонто.

Деякі люди намагаються тлумачити волю Бога через свій егоїзм, і тільки покаяння може це виправити. «Православним християнам, ким би ви не були, потрібно розвивати смирення, розсудливість і церковну свідомість», пише архієпископ Сотирій, не «писати в блогах, а чекати, щоб почути справжній голос Церкви, який виходить тільки від того, хто головує в Синоді або офіційного представника Синоду. На всеправославному рівні це був би Константинопольський Патріарх».

Все інше, на думку ієрарха Фанара, це «шум і гуркіт неправославних голосів, що виник в результаті люциферіанского егоїзму».

джерело

«Слідкуйте за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».

Схожі публікації