Держслужба з питань етнополітики та свободи совісті підтримує антиконституційний закон про примусове перейменування УПЦ

Час читання: 2хв.

Про це можна судити за підсумками інтерв’ю глави згаданої структури Олени Богдан.

Поки що вона говорить вельми дипломатично. Якщо закон скасують, то служба виконуватиме рішення Конституційного суду. Однак свою особисту підтримку закону Богдан нехай і не зовсім прямо, але висловлює.

З чим же пов’язана така позиція глави Держслужби, котра раніше обіцяла бути об’єктивною та неупередженою на своїй посаді?

Як зазначило наше джерело з секретаріату Кабміну, зараз на Богдан здійснюється сильний тиск.

З одного боку натискає лобіст «ПЦУ» Андрій Юраш, котрий програв у боротьбі за крісло Держслужби. Останній недавно очолив відділ у структурі секретаріату уряду, котрий відповідає за проблематику державно-церковних відносин. Використовуючи свої нові можливості, Юраш і відіграється на Богдан та її структурі, примушуючи їх дрейфувати у бік політики протистояння УПЦ.

З іншого боку підключилися сили, наближені до партії «ЄС» Петра Порошенка. Так, її представник і ще один лобіст «ПЦУ» Ростислав Павленко бажає закріпити за собою статус негласного куратора Богдан з питань формування політики держави щодо релігійної сфери. При цьому він прямо заявляє главі Держслужби, що та абсолютно не розбирається в нюансах довіреної їй області відповідальності і що їй потрібна кваліфікована допомога. У його особі, звісно.

Більше того, активно використовується й «метод пряника». За нашою інформацією, з Богдан вибудувала відносини Марина Порошенко. Наприклад, на одну із зустрічей, котра відбулась удома в глави Держслужби, дружина екс-президента приїхала з дуже цінним подарунком (цікаво, чи з’явиться згадка про нього у декларації Богдан?).

В цілому, всі ці фактори, як ми бачимо, починають давати свій результат. Адже дана прес-конференція – не перший випадок, коли Богдан доволі чітко окреслила свою позицію.

За нашою інформацією, не так давно Держслужбою був відхилений запит депутата «Слуги народу» про реєстрацію низки статутів громад УПЦ. Мотивуючи своє рішення, Богдан якраз і послалась на існування закону про «перейменування». Нібито відповідні процедури будуть здійснені тільки в тому випадку, якщо громади змінять свій статут і зазначать у ньому дані, котрі нав’язують відповідні норми.

Так що ми особисто не здивовані інтерв’ю Богдан. Вона вже давно, нехай і повільно, перетворюється на «нового Юраша»…

Правблог

Схожі публікації