Рішення обмежити пересування можуть бути виключно рекомендаційними, – юрвідділ УПЦ

Час читання: 3хв.

Карантин не виправдовує дій мера Дніпра Бориса Філатова і мера Конотопа Артема Семініхіна, які заявили про намір перекопати дороги навколо храмів Української Православної Церкви. Це зазначив глава Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр Бахов, повідомляє СПЖ.

«Віруючим потрібно поставитися з розумінням до вимог карантину. Але це не дозволяє посадовим особам, мерам або іншим чиновникам, порушувати закон, погрожувати або яким-небудь чином перешкоджати віруючим реалізовувати право на свободу віросповідання», – сказав протоієрей Олександр.

Священнослужитель звернув увагу на те, що богослужіння в храмах України не заборонені, як немає і заборони на здійснення Таїнств. У церквах лише встановили особливий режим служіння з обов’язковим дотриманням норм карантину. Рішення ж комісій з питань техногенної і екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій в Дніпрі і Конотопі щодо обмеження свободи пересування громадян можуть мати виключно рекомендаційний характер, додав глава юрвідділу.

«Справа в тому, що в західних регіонах на Вербну неділю такого роду комісії приймали рішення про введення комендантського часу. І в зв’язку з цим Національна поліція дала повідомлення на своєму сайті про те, що ці рішення мають виключно рекомендаційний характер», – нагадав протоієрей.

Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій України (ВРЦіРО) уклала з Нацполіцією угоду, згідно з якою богослужіння з дотриманням норм карантину не заборонені, додав глава юрвідділу. За його словами, обмеження свободи пересування та свободи віросповідання можуть мати місце виключно в умовах режиму надзвичайного стану. Спроби ж чиновників залякати священнослужителів викликані небажанням вступати в конфронтацію зі своїми майбутніми виборцями.

«Багато таких чиновники вирішили, що можна залякати священика, погрожувати. Але в той же час, скажіть, а скількох мерів ви бачили біля храму? Мерів, які спілкувалися б з людьми, пояснювали б їм небезпеку, загрозу? Чиновники переживають за майбутні вибори, і вони не можуть прямо заборонити віруючим відвідувати храм, – зазначив священнослужитель. – Ніхто з них не пішов до людей. Це те ж саме, що прийти до лікаря і сказати йому: підпиши папір, що ти будеш говорити своїм хворим, що не будеш їх лікувати. Легше загрожувати, ніж прийти до своїх виборців, а віруючі люди є частиною міста або села».

Окремо протоієрей Олександр прокоментував листівки, через які мер Конотопа наказав перекопати дороги до храму УПЦ.

«Я в цих листівках не бачу нічого протизаконного – в них закликають дотримуватись вимог карантину, – підкреслив отець Олександр. – В даній ситуації ніяких порушень немає. Вся проблема в тому, що люди все одно будуть йти в храм. Вони все одно будуть шукати, де їм освятити паски і помолитися. Тут краще процес проконтролювати, а не забороняти і погрожувати. Щоб люди не почали йти в “підпілля”. Загрози і радикальні дії люди сприймають не як боротьбу з вірусом, а як боротьбу з Церквою».

Священнослужитель також нагадав Семеніхіну, що в Україні немає ніяких «московських попів» або «московської Церкви».

«Йому б хотів сказати, що в нашій країні немає московської Церкви. У нас є Українська Православна Церква», – завершив протоієрей Олександр.

Схожі публікації