«Не только Варфоломей, но и его некоторые предшественники ненавидели Русскую Церковь и этого особо не скрывали, видя в ней конкурента», – заявил газете ВЗГЛЯД эксперт по вопросам православия Роман Силантьев, комментируя недавнее заявление Варфоломея о том, что Москве придется подчиниться Константинополю в вопросе украинской автокефалии.

«Варфоломей просто растоптал и наплевал на своих великих предшественников, которые создавали из Москвы преемника падающей Византии… Все патриархи в 1593 году признали канонической территорией Московского Патриархата всю Русь. Константинопольский Патриарх Афанасий Сидячий вместе с Патриархом Никоном убеждал царя Алексея Михайловича освободить Малороссию от польского гнета, а сам предлагал Никону взять титул Вселенского Патриарха, понимая, что константинопольские патриархи из-за давления османов не могут нормально выполнять свои функции», – напомнил глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.

Накануне Патриарх Варфоломей заявил, что не намерен отступать в вопросе предоставления автокефалии Церкви в Украине, несмотря на возражения РПЦ, и считает, что Москва должна подчиниться Константинополю. Он добавил, что «русские братья» рано или поздно должны будут последовать за решением, которое примет Константинопольский Патриархат, «так как у них нет выбора». При этом глава Константинополя игнорирует мнение «украинских братьев», которые решением Синода УПЦ напрямую попросили посланников Фанара покинуть территорию Украины.

«Очень странно и горько слышать такие заявления из Константинопольского Патриархата. Когда говорят, что «придется согласиться», это плохо соотносится с тезисом о том, что Фанар якобы пытается разрешать все вопросы в духе любви и согласия», – заявил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. А секретарь Отдела внешних церковных связей МП Игорь Якимчук подчеркнул, что РПЦ не обязана подчиняться Константинопольскому Патриарху.

«Альтернативы суду всех Поместных Церквей над Варфоломеем нет, и он, утверждая доктрину мегапапизма, еще раз показал, что является угрозой не только нам, но и всем Православным Церквям. И его последнее заявление достойно того, чтобы возбудить против него уголовное дело за разжигание межнациональной вражды», – заявил Кирилл Фролов.

Роман Силантьев считает, что не только Варфоломей, но и его предшественники нередко ненавидели Русскую Церковь и этого особо не скрывали. «На фоне Русской Церкви так называемый Вселенский Патриархат смотрится очень бледно», – говорит Силантьев. 

«В истории есть много таких аналогий, когда некая малая часть чего-либо пытается управлять частью большой, которая от нее уже не зависит», – считает эксперт, отмечая, что ничего плохого в этом не видит.

«Это, кстати, хорошо, я рад, что так случилось, столетиями эта проблема существовала, и Варфоломей не первый, кто ее спровоцировал. Надеюсь, что все это приведет к выздоровлению православного организма. К слову, Варфоломея никто не поддержал. Не все, конечно, его осудили, но и не поддержал никто», – оптимистично подчеркивает Силантьев.

Напомним, в 20-е годы прошлого века Константинополь, пользуясь крайне сложным положением, в котором оказалась РПЦ в большевистской России, поддержал искусственно созданную коммунистами «государственную» церковь обновленцев.