Попытки ключевых персон ПЦУ выставить восстановленную УПЦ КП частью «кремлевского плана» для общественности являются стремлением прикрыть провальность проекта ПЦУ. Об этом заявила на своей странице в facebook руководительница юридического отдела «Киевского патриархата» Неонила Ткаченко.

«Заявления Епифания о том, что причиной прекращения переходов приходов в ПЦУ является деятельность Патриархата, опровергаются напоминанием о субъектности принятия решений относительно перехода. Ведь такие решения принимаются не Киевской Патриархией или Патриархом, а приходскими собраниями. То есть причиной приостановления перехода приходов в ПЦУ является отсутствие их волеизъявления на это. За 2 года, часто, физических баталий, люди поняли, что деятельность части епископата ПЦУ является токсичной… Силовые противостояния, которые ими организуются, являются неприемлемыми для церкви. Потому люди, естественно, просто не хотят входить в такое религиозное объединение, где их бьют, унижают и грабят.

Заявления Драбинко о «неканоничности» Киевского Патриархата опровергаются фактом вручения Томоса. Томос вручен не Московской митрополии, к которой относился Драбинко, а Киевскому Патриархату и Автокефальной Церкви. Если Киевский Патриархат и Патриарх – не каноничны, то кому тогда дали Томос?», – спрашивает Ткаченко.

«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».