Ирония коллег по поводу заявления Макэлис вполне обоснована. Конечно же, попытки запрета крещения младенцев не выдерживают критики с точки зрения здравого смысла.
Но с точки зрения современных тенденций все обстоит совершенно иначе: если всерьез обсуждается гормональная терапия для детей, блокирующая их половое развитие, «пока они не вырастут и не выберут свой гендер», если уже внедряется (пока локально, но пропагандируется уже глобально) «бесполое» воспитание («чтобы не мешать последующей гендерной самоидентификации»), то отчего бы не запретить крещение? Ведь крещение во Христа для идеологов неомарксизма еще хуже, чем цисгендерность.
Потому абсурдное заявление имеет все шансы стать новым трендом «борьбы за права», а затем и государственной политики «особо прогрессивных» стран. Как и многие другие абсурдные заявления, в вероятность воплощения которых на уровне государственной политики мы раньше и поверить не могли…
