«Потерпевший» в деле митрополита УПЦ Феодосия (Снигирёва) капеллан ПЦУ потребовал отвода судьи из-за, по его мнению, недостаточно жёсткой меры пресечения в отношении иерарха. Представитель ПЦУ убеждён, что архиерей УПЦ должен находиться в СИЗО, а не быть под ночным домашним арестом. Об этом сообщает «Суспільне». 

«Он продолжал постоянно вести видеообращения, где негативно характеризует и власть, и государство, которое, по его мнению, совершает гонения на него и его церковь. Даже на прошлом заседании он высказывал какие-то теории заговора, якобы его прослушивают через электронный браслет и тому подобное. Наш адвокат подавал ходатайство о том, что он нарушает условия пребывания под домашним арестом, однако судья не предпринимала никаких действий», — заявил капеллан ПЦУ Владимир Педько.

В свою очередь, защита митрополита Феодосия объяснила суду, что данные вопросы уже неоднократно поднимались стороной обвинения и вряд ли будут способствовать продуктивной работе фемиды в данном вопросе.

«Все то, о чем говорит потерпевший, уже рассматривали в судебном разбирательстве, и суд принимал соответствующие решения. Основной посыл заявления — то, что Снигирев не несет наказание, которого, по мнению потерпевшего, он заслуживает», — отметил адвокат митрополита.

После совещательной комнаты судья Ольга Кончина объявила, что для удовлетворения просьбы об отводе судьи, которая ведет дело в отношении руководителя Черкасской епархии УПЦ МП, оснований нет.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что 13 марта 2024 года, в рамках четвёртого уголовного производства, открытого в отношении митрополита Черкасского и Каневского Феодосия (Снигирёва) по статье 161 УК Украины, архиерею назначили ещё один домашний арест.