Крайне интересный, если не сказать — шокирующий, прецедент произошёл в Хмельницкой области. Местная государственная администрация отказала в регистрации устава религиозной общине УПЦ, обосновав своё решение, помимо беспредельных законов, ещё и экклезиологией и каноническим правом Церкви! Кроме требования — указывать в названии общины принадлежность к московскому патриархату, в ОГА усмотрели отсутствие у УПЦ автономного статуса, признанного Поместными Церквями!

Вы только вдумайтесь в формулировку! «УПЦ не имеет статуса автономной Церкви, который признавался бы другими церквями, а, следовательно, с точки зрения экклезиологии и канонического права, является структурным подразделением Русской Православной Церкви», — указано в официальном документе СВЕТСКОГО государства!

Обратите внимание на первый аргумент ОГА. Теперь они хотят, чтобы общины УПЦ указывали в своих уставах принадлежность к РПЦ. То есть, в соответствии с новыми нормами, внесёнными в закон «Про свободу совести и религиозные организации», каждая община УПЦ должна в уставе указать, что она не УПЦ, а РПЦвУ. Ладно. Допустим, все общины УПЦ признали, что они — РПЦвУ и побежали менять свои уставы. Внимание — вопрос! А как же вы, неуважаемые чиновники, зарегистрируете такие уставы, если у нас со дня на день должны принять закон о ЗАПРЕТЕ деятельности организаций, центры которых находятся в государстве-агрессоре? Иными словами, получается, что государство толкает Церковь не только на отказ от своего дейстующего статуса, прописанного в Уставе УПЦ, но и создаёт правовую коллизию, заставляя оформлять такие учредительные документы, которые априори зарегистрированы не будут!

Но самым интересным в данном случае является каноническое и экклезиологическое обоснование статуса УПЦ. С каких это пор церковные каноны у нас стали частью государственных законов? Не подскажете, в каком кабинете в Хмельницкой ОГА находится Департамент по делам экклезиологии и канонического права? Кто эти специалисты и какие духовные учебные заведения они заканчивали, чтобы указывать Церкви на канонические и экклезиологические аспекты Её устройства? Вы там уже совсем обалдели?

В связи с нарастающим маразмом в государственных органах, предлагаем Хмельницкой епархии УПЦ следующую инициативу. Уж если государственные органы Хмельницкой ОГА так озаботились каноническим правом Церкви и берут на себя смелость оценивать государственный статус религиозной организации с точки зрения экклезиологии, имеет смысл, согласно канонического права, употребить прещения к этим «канонистам». Например, отлучить от Церкви или провозгласить анафему. А почему бы и нет? По канонам, так по канонам.