Глава УАПЦ Макарий до сих пор не знает, каким будет название объединенной Церкви, каким будет устав и ее статус. Кроме того, за время, прошедшее от разрешения на передачу Андреевской церкви Вселенскому Патриарху, УАПЦ до сих пор ничего не предложили взамен. Об этом глава одной из церквей, которые предусматриваются быть введенными в состав ЕПЦ, еще раз рассказал в эфире телеканала  Espreso.TV.

Также глава УАПЦ говорит, что до беседы с Филаретом о будущем уставе он не имел сомнений, что церкви в Украине объединятся, а теперь имеет.

«Не знаю, каким будет название, Предстоятель. Нет общего устава. С чем идти на собор? Есть три устава, наш, УПЦ КП и УПЦ МП, из них нужно делать что-то одно, а это немалая работа. Название, устав, модель – будет ли митрополия, или патриархат, мы ничего не знаем. Филарет шокировал разговором в присутствии архиереев, говорит, что «какое название в статуте моем, такое и будет», но мы не услышали этого от Эммануила (митрополита Галльского, – ред.) и в Украине ни от кого не услышали», – рассказал владыка Макарий.

Также митрополит УАПЦ теперь считает, что на начало объединительного процесса нужно выдавать Томос: без него архиереи УПЦ не пойдут. «Надо было дать Томос, временно направить сюда с Фанара митрополита и вокруг него объединяться», – допускает Макарий.

«Если делать поместный собор архиерейский, то нужно знать устройство, устав, название, довезти священников. На это ушло бы, как спрашивали у меня экзархи, и я ответил – две недели. Они сказали, что «это долго». Но как скорее можно провести? Я не знаю. Две недели на обсуждение, но нужно знать основные принципы. Я их не знаю! Что я скажу священникам или деканам?», – говорит митрополит.

Что касается Андреевской церкви, то глава УАПЦ настоял, что он сам лично не имеет ничего против того, чтобы ее отдали в распоряжение Вселенского Патриархата, однако он настоял, что должен собрать своих архиереев и в присутствии представителей АПУ и экзархов Фанара принять это решение, и получить после передачи храма что-то взамен.

«Дальше, когда будет объединительный собор, останется Киевская епархия, которая не имеет собора, ничего. И там должен быть архиерей. Нужно помещение. Есть Кирилловская церковь, есть Спаса на Берестове… Один раз могут обмануть, второй – а дальше уже нет. Я раньше пришел на Крестный ход, чтобы договориться с руководством «Софии Киевской», что дадут служить в притворе Андреевской церкви. На два раза позволили, а на третий сказали нет», – жалуется глава УАПЦ.

Также митрополит Макарий отметил, что забирать храмы в УПЦ никто не планирует, а недвижимость, которой пользуется УАПЦ, просто вывели из доступа этой церкви, и «все как-то боком делается». Потому владыка пришел к мнению, что, кроме варианта объединения, есть другой вариант – Вселенский Патриархат может направить сюда с Томосом назначенного митрополита, тогда будет успех.