Пользователь Facebook Александр Вознесенский указал на то, что представитель «Киевского патриархата» первым обратился к Аксенову за правом служить в Крыму и получил от него через Стрелкова «охранную грамоту». 

Александр предоставляет видео с симпозиума в Канаде, организованного представителями Константинопольского патриархата в мае 2014 года. Темой такого собрания стало создание единой церкви в Украине, при чем Константинопольский патриархат позвал туда даже униатов.

Прибыл на симпозиум и спикер раскольнической украинской структуры «Киевский патриархат» Евстратий Зоря. В своей речи он рассказал о важной детали: «На второй день после так называемого референдума – 16 марта был референдум и 18 марта нашего архиерея позвали в совет министров, где его принимал теперь уже широко известный Стрелков, который представился как советник Аксенова по вопросам безопасности и обороны. Он предоставил официальное письмо на бланке правительства Крыма со своей подписью и печатью власти Крыма, где прописано, что никто не должен создавать препятствий или реквизировать собственность или что-то еще делать в отношении приходов «киевского патриархата» в Крыму».

Как отмечает Вознесенский, «представители УПЦ КП могут теперь говорить что угодно, но этот факт прямо говорит, что УПЦ КП, видимо или еще до референдума, или сразу после него вступила в переговоры с властями в Крыму и в результате этого получила документы от этих властей, которые давали им право на деятельность приходов и полную охрану от притеснений. То есть была договоренность в рамках которой власти Крыма в тот момент не воспринимали УПЦ КП как врага. Попросту говоря, была дружеская договоренность».

Пользователь указывает на тот факт, что никто кроме УПЦ КП, документов от новоиспеченной Крымской власти не получал. « И получается, что Филарет в религиозной среде был первым, кто по сути признал власти Крыма (раз он начал ходатайствовать об официальном документе и разрешении) и вошел с ними в договорной процесс. В противном случае он не стал бы тут же с ними оформлять какие-то документы, если бы действительно считал Аксенова и прочих самозванцами, не представляющими реальную власть в Крыму. И с другой стороны, Аксенов со Стрелковым не выдавали бы такие охранные документы КП, если бы представители Филарета не продемонстрировали бы свою лояльность новой власти», – отмечает корреспондент.