Публицист Сергей Худиев обратил внимание на один важный аспект, связанный с продвижением Фанаром концепции «восточного папизма». По его словам, существует разительное отличие между Ватиканом и Константинополем в вопросе выстраивания архитектуры власти, пишет Правблог.

«Если РКЦ представляет собой наднациональную структуру, в которой папа может происходить из любой страны, а выбирает его коллегия кардиналов, представляющих весь католический мир, то Фанар следует курсу жесткого этнофилетизма, говоря о первенстве греческой нации в Православии.

В таком свете утверждение Константинополем своего главенства будет означать для Православного мира сосредоточение всей полноты церковной власти в руках узкой группы, имеющей чётко выраженный этнический характер и ставящей принципы национализма выше религиозных категорий.

Как следствие — главой мирового Православия всегда будет избираться грек, представители других народов получат статус «постоянных подчиненных», а все управленческие и иные стратегические решения на межправославном уровне станут продолжением политики и видения патриарха Константинопольского.

При таких раскладах изменится и роль Всеправославных соборов. Они или попросту не будут проводиться, или превратятся в механизм простого одобрения заранее принятых и утвержденных Фанаром решений», — пишет Телеграм-канал.