В Юридическом отделе опровергли информацию «ПЦУ» по «выигранным делам» в судах.

7 июля в СМИ появились очередные безосновательные заявления главы «ПЦУ» Сергея Думенко о том, что якобы его структура выиграла в судах почти все иски о захваченных или незаконно переведенных религиозных общинах Украинской Православной Церкви. Председатель Юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов уже неоднократно опровергал манипулятивные высказывания Думенко на эту тему. Поэтому в своем комментарии 8 июля, священник предложил «Епифанию» предоставить доказательства и фактические подтверждения таких громких заявлений.

«Этот процесс по определенным причинам приостановлен. Сейчас происходит борьба в юридическом поле по каждой общине, которая присоединилась, а их около 700. Сейчас мы защищаемся в правовом поле. Практически все судебные иски, которые являются со стороны Московского патриархата, ими проиграны. Мы выиграли, потому что на нашей стороне правда. Мы ее отстаиваем и хотим, чтобы все происходило в соответствии с украинским законодательством», – рассказал этот раз для ukrinform.ua глава «ПЦУ».

Председатель Юридического отдела УПЦ напомнил, что недавно «в «ПЦУ», не дождавшись полного судебного решения, решили распространить информацию о законности перехода в их структуру нашего прихода, и даже больше – заявить, что «Верховный Суд принял важное решение в вопросах изменения религиозными общинами своего подчинения». Однако из обнародованного решения стало понятно, что это совершенно не соответствует действительности».

«К апрелю этого года в судах решались процедурные вопросы, ведь не было точно определено, в какой суд обращаться людям в случае незаконной перерегистрации и захвата храма. И уже с апреля 2021 года Верховный Суд определил, что верующие УПЦ в случае захвата их храмов могут обращаться за защитой в хозяйственные суды. Поэтому говорить сегодня о том, что кто-то выиграл дела или проиграл – вообще преждевременно», – добавил юрист.

Протоиерей Александр призвал главу «ПЦУ» прекратить распространять откровенную дезинформацию и предоставить в подтверждение своих слов фактические доказательства, если у него есть таковые.

«Честно говоря, удивляет, что человек, который считает себя священнослужителем, уже в который раз прибегает к откровенной лжи и безосновательно выдает желаемое за действительное. Было бы хорошо, чтобы свои слова он подтвердил фактами, а то получается как с решением Большой Палаты, «суд подтвердил законность перехода религиозной общины к ПЦУ», а читаешь решение, так там вообще о законности «перехода» ничего не говорится», – отметил отец Александр.

Украинская Православная Церковь