Опять о книге воспоминаний участников Объединительного Собора.
Ни по статусу кафедры, ни по хиротонии митрополит Ивано-Франковский и Галицкий Иоасаф Василикив не занимает первое место среди иерархов ПЦУ. Но его воспоминания редакторы поставили почти первыми. Связано это, скорее всего, с демонстрацией максимальной лояльности всем тем, кому ее надо демонстрировать. И с максимальным осуждением тех, кого надо осуждать.
Владыка начинает с 2008 года, давая понять, что и тогда патриарх Филарет не был «надежным товарищем»:
«Все архиереи с волнением и надеждой ожидали встречи с Вселенским Патриархом в администрации Президента Украины В. А. Ющенко, которая должна была состояться в 16:00 час. 28 июля. Почему она не состоялась мне и по сей день неизвестно, как неизвестно и то, почему Патриарх Филарет тогда отказался от объединения с Константинопольским Патриархатом, хотя еще накануне он такое желание было».
А говоря о 2018, владыка боится даже вспомнить статус Филарета, который тогда был патриархом и возглавлял УПЦ КП: «Руководителем Киевской митрополии Константинопольского Патриархата оставался Патриарх Филарет, но уже в сане митрополита». Так и хочется спросить – а кого тогда представляли архиереи УПЦ КП на Соборе? Какую организацию ликвидировали (или не ликвидировали) по их решению? Неужели «Киевскую Митрополию»?
Согласно представлениям владыки Иоасафа, Украинскую Церковь окружают враги – снаружи и внутри. Поэтому самое главное – быть бдительным и колебаться вместе с «линией партии», заблаговременно отмежеваться от предателей и не говорить лишнего. Жаль, что от реального исторического события осталась только одна безрадостная картина: сцена страшной ссоры между Филаретом и митрополитом Михаилом, которую едва удалось потушить.
«Собор проходил в очень напряженной обстановке, казалось, что он будет сорван. В Малой Софии звучала непрестанная молитва, а между Патриархом Филаретом и митрополитом Волынским Михаилом почти четыре часа происходили нелегкие дискуссии. Патриарх в категорической форме требовал от него не выдвигать свою кандидатуру на предстоятеля и снять, почему-то считая, что его могут поддержать большинство голосов. В то время, когда в Малой Софии ситуация накалялась и казалось, что Собор будет сорван, на Софийской площади, несмотря на мороз и ветер, собрались десятки тысяч людей, которые ожидали объединения и выборов Предстоятеля … Если бы не они – кто знает, собор состоялся ли бы. Но он состоялся… Поэтому нас ждет нелегкая дорога, наполненная различными препятствиями к единению украинского православного народа, ибо филиал РПЦ в Украине сохранил свою структуру, а с ней сохранил «идеологию русского имперского мира», враждебного к Украине и Украинской Церкви… Оглядываясь на уже пройденный путь, мы увидим, что он был очень нелегкий, таким он продолжает еще оставаться. На этом пути было и есть много преград видимых и замаскированных… Поэтому мы должны усиленно молиться, чтобы Господь Провидец направил почетного Патриарха Филарета на праведный путь, вернул в Церковь, которую он сознательно, а, возможно, и неосознанно привел к признанию».
Так резко отмежеваться от УПЦ КП и Филарета? Ну как-то это некрасиво. Вот и получается: с одной стороны Филарет, который расширяет Европейский Деканат, потому что его не устраивает существующий томос, а с другой стороны его бывшие «подчиненные», которые пытаются как можно сильнее «переписать» историю. А вишенка на торте – УПЦ, которая за этим наблюдает и одновременно с тем продолжает быть лидером по количеству приходов (по информации из Минкульта она почти 12.5 тыс, а ПЦУ 7.4 тыс).
«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».