Социолог религии не нашел массовых примеров влияния УПЦ на напряженность в Украине

Специалист по социологии религии, сотрудник Института социологии НАНУ Максим Паращевин на основании изучения религиозности в Украине пришел к выводу, что постоянно повторяющиеся в СМИ тезисы о «влияние РПЦ и УПЦ» на напряженность в Украине не имеют под собой оснований. Об этом сообщает duhovnyfront.com.ua.

Также, по словам социолога, действительно активных прихожан среди тех, кто считает себя верующими, не более 10-15 процентов.

«Я о попытках воздействия писал в статьях позже. Но мне нужны доказательства в массовом уровне. Не отдельные случаи. У меня тематика исследований касалась социальной напряженности в обществе, в частности, религиозной составляющей. Я пытался найти реальные доказательства того, что Россия массово влияет. В какой-то степени очевидно, что Русская церковь и ее украинская часть влияют на напряженность. Но я находил отдельные примеры, а на массовом уровне не нашел. Я даже составил таблицу с конкретными примерами, они есть, но не массовые.

Вы говорите, есть много примеров, но у нас приходов УПЦ МП – тысячи. Кроме того, почему вы думаете, что все, что говорит священник – святая правда и неуклонная указание для верующих. Но попытка и желание и возможности влияния – разные вещи. И даже посыл о «междуусобной брани» не является сугубо церковным. Если я начну на площади доносить какие-то вещи, не факт, что меня воспримут», – пояснил специалист.

Читайте также