В УГКЦ и ПЦУ продолжается скандал за храм в Харькове

Скандал вокруг перехода Свято-Дмитриевского храма в Харькове в УГКЦ не стихает. Архиепископ Игорь Исиченко был весьма обеспокоен коллективным письмом против перехода Свято-Дмитриевского храма УАПЦ (о) к УГКЦ. «Грязное» письмо, которое подписали участники Собора возрождения Автокефальной церкви Украины Александр Гудима и Александр Ткачук, политический узник Олесь Шевченко и экс-председатель Совета по делам религий при КМУ Арсен Зинченко, 9 сентября обнародовала «Украина молодая».

Сторонники ПЦУ утверждают, что спорное здание с 90-х лет принадлежало УАПЦ и потому сейчас должно быть в ПЦУ. Будто бы владыка Игорь имитировал проведение общего собрания Харьковско-Полтавской епархии УАПЦ и настаивал на присоединении к УГКЦ. Более того, по их словам, этот выбор иерарха «опирается на обман, жульничество и предательство своих побратимов», а его последователи называются не иначе как «иудиным племенем» и «кучкой пройдох». И если в начале письма подчеркивается важность единства украинцев, в частности братских отношений между конфессиями, то переход храма в УГКЦ авторы обращения воспринимают как проявление «узколобого конфессионального эгоизма» и «враждебный вызов» для всех православных христиан в Украине. Также они отмечают, что построенный в Харькове храм УГКЦ стоит полупустым, и ставят вопрос: «для чего вам еще и чужое имущество, когда вы со своим не можете разобраться?».

В ответ, на следующий день, владыка Игорь разместил в своем блоге статью «Иродиады от церковной политики» (это было как раз накануне дня Усекновения главы Иоанна Крестителя по юлианскому календарю). В публикации вспоминается убийство о. Александра Меня, проводится параллель между церковно-государственными отношениями времен царя Ирода, сталинской диктатуры и эпохи гласности и перестройки. Архиепископ Игорь расписывает, как «иродиады с патриотическим имиджем вроде Арсена Зинченко» уничтожали «слабенький шанс на поиск альтернативной модели устройства Церкви» в Украине – то есть УАПЦ, имеется в виду. Сказав о «рейдерском захвате» Патриархии УАПЦ 2005 года, он быстренько переходит к современности: «Томос, полученный президентом Петром Порошенко 6 января 2019 г., они приняли за свою окончательную победу над сторонниками независимой от государства Церкви», – пишет архиерей.

Конечно, Харьковско-Полтавскую епархию УАПЦ (о) владыка Игорь считает нонконформистской, а присоединение к УГКЦ поясняет тем, что, по убеждению автокефалистов, УГКЦ «наиболее полно отвечает модели свободной от государственного управления Церкви киевской традиции».

Что касается ситуации вокруг Свято-Дмитриевского храма, архиепископ Игорь напоминает, что сложил полномочия епархиального архиерея еще в марте 2020 г., и решение о переходе к Харьковскому экзархату УГКЦ принимались исключительно самими общинами. «Это, однако, не укладывается в сознании людей, способных видеть в соотечественниках только марионеток, выполняющих чужую волю», – пишет он и отмечает, что среди критиков перехода «не оказалось никого, кто бы относился к Свято-Дмитриевскому приходу или иной общине УАПЦ».

Телеграм-канал Churcher

Читайте также