«Православный теолог» Наталия Василевич утверждает, что белорусская оппозиция даже не помышляет о создании автокефальной церкви в Беларуси. По ее мнению, это «вброс», направленный против «Координационного совета», инициированного Светланой Тихановской.
Идея о «восстановлении Беларуской Автокефальной Православной церкви как национальной альтернативы Беларускому экзархату РПЦ Московского патриархата», по словам Василевич, была лишь одним из многих предложений в рамках формирования программы кандидата в президенты Светланы Тихановской. И в финальном варианте ее предвыборной программы эта идея отсутствует.
«Координационный совет не ставит перед собой никаких задач в области религиозной политики, – утверждает Василевич. – А Янукевич (автор предложения об автокефалии) даже не входит в расширенный состав совета».
Можно ли удовлетвориться объяснениями Василевич (ранее уличенной в распространении фейка)?
На наш взгляд, нельзя. Дело в том, что любой прозападный политик в Беларуси рано или поздно поднимет вопрос о создании «национальной церкви». Если и не самостоятельно, то по инициативе западных «товарищей». А то, что Тихановская и белорусская оппозиция – прозападный проект, сомнения не вызывает.
Все попытки представить протест в Беларуси как чисто внутренний конфликт, без всякого внешнего влияния, это лукавство. Поскольку Тихановская уже показала себя как несамостоятельную фигуру, на которую имеют влияние внешние политические силы.
Василевич частично права, когда говорит, что «белорусы пока предпочитают сложившийся статус кво» и «в Беларуси вопрос об автокефалии не стоит».
Но это никак не относится к возможной позиции тех, кто метит на место Лукашенко. В конце концов, у нас перед глазами есть пример черногорского президента Мило Джукановича, который с упорством маньяка продвигает идею автокефалии, несмотря на то, что ее поддержка среди черногорцев колеблется в районе нуля.
Опять же, повторимся, это не вопрос желаний белорусского народа, это вопрос геополитики и желаний заокеанских «либерал-троцкистов», которые будут внушать необходимость становления «национальных церквей» там, где это выгодно им и Фанару.
И может быть это и не приведет сразу к реализации идеи автокефалии или создания юрисдикции Константинопольской церкви в Беларуси, но однозначно приведет к репрессиям против Белорусского экзархата. Опять же, пример Черногории у нас перед глазами.